...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a

rok 1954
http://www.fotosik.pl][IMG]http://images46.fotosik.p
l/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg[/IMG][/URL]

a to juz moje 1974 rok
http://images47.fotosik.pl/609/804ace813b72270fmed.j
pg[/IMG][/URL

Obydwie foty sa przerabiane na negatywie i powiekszalniku.
Pozdrawiam StaM

do góry

"Stan.Matyska" <k...@y...com> schrieb im Newsbeitrag
news:3bffb599-9722-4734-8396-902495143bc8@t13g2000vb
o.googlegroups.com...
> ...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a
>
> rok 1954
> http://www.fotosik.pl][IMG]http://images46.fotosik.p
l/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg[/IMG][/URL]
>
> a to juz moje 1974 rok
> http://images47.fotosik.pl/609/804ace813b72270fmed.j
pg[/IMG][/URL
>
> Obydwie foty sa przerabiane na negatywie i powiekszalniku.
> Pozdrawiam StaM

A ty sprawdziles linki, które tu wkleiles?

do góry

Użytkownik "Janek Wlodak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iirg2g$aio$...@n...versatel.de...


"Stan.Matyska" <k...@y...com> schrieb im Newsbeitrag
news:3bffb599-9722-4734-8396-902495143bc8@t13g2000vb
o.googlegroups.com...
> ...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a
>
> rok 1954
> http://www.fotosik.pl][IMG]http://images46.fotosik.p
l/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg[/IMG][/URL]
>
> a to juz moje 1974 rok
> http://images47.fotosik.pl/609/804ace813b72270fmed.j
pg[/IMG][/URL
>
> Obydwie foty sa przerabiane na negatywie i powiekszalniku.
> Pozdrawiam StaM

A ty sprawdziles linki, które tu wkleiles?
*******************

Jak si z nich powywala to i owo z przodu i tyłu,
to reszta działa. :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

On 8 Lut, 14:55, "JD" <j...@g...com> wrote:
> Użytkownik "Janek Wlodak"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iirg2g$a...@n...versatel.de...
>
> "Stan.Matyska" <k...@y...com> schrieb im
Newsbeitragnews:3bffb599-9722-4734-8396-902495143bc8
@t13g2000vbo.googlegroups.com...
>
> > ...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a
>
> > rok 1954
> >http://www.fotosik.pl][IMG]http://images46.fotosik.
pl/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg[/IMG][/URL]
>
> > a to juz moje 1974 rok
> >http://images47.fotosik.pl/609/804ace813b72270fmed.
jpg[/IMG][/URL
>
> > Obydwie foty sa przerabiane na negatywie i powiekszalniku.
> > Pozdrawiam StaM
>
> A ty sprawdziles linki, które tu wkleiles?
> *******************
>
> Jak si z nich powywala to i owo z przodu i tyłu,
> to reszta działa. :)
>
> --
> Pozdrawiam
> JD

Tak os http trzeba zaczac, a na jpg skonczyc. Przepraszam.
StaM

do góry

On 8 Lut, 16:01, "Stan.Matyska" <k...@y...com> wrote:

1954
Zmiany fryzur i ubran, wygladzanie twarzy.

http://www.google.com/url?sa=D&q=http://images46.fot
osik.pl/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg

1974 troszke mniej ingerencji
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://images46.fot
osik.pl/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg
> StaM

do góry

On 8 Lut, 16:08, "Stan.Matyska" <k...@y...com> wrote:
> On 8 Lut, 16:01, "Stan.Matyska" <k...@y...com> wrote:
>
1954
Zmiany fryzur i ubran, wygladzanie twarzy.

 http://www.google.com/url?sa=D&q=http://images46.fo
tosik.pl/570/
a2bfd...

1974 troszke mniej ingerencji

http://www.google.com/url?sa=D&q=http://images47.fot
osik.pl/609/804ace813b72270fmed.jpg

> > StaM
terz dobrze?

do góry

Stan.Matyska napisała:
> ...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a

Mam zdjęcia prababki z 1909 r. gdzie widać retuszowanie talii :)

m.

do góry

On 8 Lut, 17:25, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote:
> Stan.Matyska napisał:
>
> > ...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a
>
> Mam zdjęcia prababki z 1909 r. gdzie widać retuszowanie talii :)
>
> m.

Wiec zanadto nie narzekajmy, i wiecej tolerancji na "ingerencje" w
zdjecia.
Sam obiektyw widzi inaczej troszke, niz ludzkie oko, wiec dlaczego nie
mamy
poprawiac przy pomocy rozumu i narzedzi.
StaM

do góry

> ...ze w latach 50-siatych ubieglego wieku nie bylo photoshop'a
>
> rok 1954
> http://www.fotosik.pl][IMG]http://images46.fotosik.p
l/570/a2bfd7b7d4d4986bmed.jpg[/IMG][/URL]
>
> a to juz moje 1974 rok
> http://images47.fotosik.pl/609/804ace813b72270fmed.j
pg[/IMG][/URL
>
> Obydwie foty sa przerabiane na negatywie i powiekszalniku.

Fotoszopowanie jest do dupy.

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

On 2011-02-08 17:31:14 +0100, "Stan.Matyska" <k...@y...com> said:

> wiec dlaczego nie
> mamy
> poprawiac przy pomocy rozumu i narzedzi

Myślę (rzadko, ale jednak), że słowem kluczowym będzie tu "rozumu".
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry