On 12/02/2024 00:36, PD wrote:
>> Rzecz w tym, że jak u większosci nastolatków, pasja ląduje czasem na
>> strychu. Staram się ograniczać potencjalne straty, więc nie widzę
>> sensu inwestowania wiecej niż absilutnie niezbędne. A jako dodpali, to
>> się pomyśli profesjonalniej.
> To tu się trochę rozmijamy, na tyle że muszę to powiedzieć żeby mieć
> czyste sumienie, nie gniewaj się że sprowadzę do absurdu. Jeśli dzieciak
> okaże zainteresowanie np. czytaniem książek, to raczej nie dasz mu do
> czytania książki telefonicznej bo jest za darmo. Jeśli jednak dasz, to
> masz pewność że "pasja wyląduje na strychu" i "ograniczysz straty", ale
> czy o to w tym chodzi?:)

Przesadzasz w drugą stronę. Nie ma sensu inwestować w sprzęt za 1kzł,
kiedy brzmienie jest bliżone do sprzętu za 100zł. Ja wiem, że przeciętny
"ekspert" zaraz będzie bredził, jakie to gówno i że najlepsze były firmy
X z lat 70, zrobione na lampach nadawczych z niemieckiej radiostacji,
obecnie za 1mln$ na ebayu. Jesli to się przerodzi w coś profesjonalnego
to i środki na profesonlane gadżety się znajdą, ale też nie na *takie*.
Ja myślę racjonalnie: maksymalny efekt minimalnym kosztem, dobranym do
okoliczności. Obecnie okoliczności są "hmmm, zobaczymy". Czyli byleco
się nada, natomiast istotne jest aby to byleco nie odstraszało.

Czyli: oszczędzanie, ale w granicy rozsądku.

Albo inaczej: nie chcę aby to się przerodziło w audiofilstwo.

Dam przykład: znajomy kupił kilka lat temu profesjonalne kable midi.
Lepiej grają. Podobno. Mógłbym tłumaczyć tydzień jak to działa, ale
"lepiej grają" i już. Wiec tego poziomu "inwestowania" chcę uniknąć
nawet na etapie profesjonalnym.

do góry

On 12/02/2024 09:34, DaNsOuNd wrote:
> 1. Zabierasz córkę do sklepu z gitarami.
> 2. Tłumaczysz sprzedawcy o co wam chodzi i czego poszukujecie.
> 3. Próbujesz różne efekty które sklep ma na stanie.
> 4. Zawężasz wybór do konkretnych modeli.
> 5. Szukasz używek w internecie.

Już to przerabiałem z klawiszami.

Odnoszę wrażenie, że to zawracanie dupy znudzonemu kolesiowi
przegladającemu demotywatory.

Jakoś nie doznałem poczucia zaopiekowania.

Wyszło tak, że ponieważ sprzedają Yamachy, to są z definicji najlepsze,
zaś jeśli chodzi o kupno, to oczywiście model najdroższy będzie
najlepszy. No i przy okazji człowiek wysłuchał wykładu o Korg M1, a w
ogóle to najlepszy był Minimoog. Zastanawiałem się nawet, czy go nie
zapytać, czy są dalej dostepne, ale nie wiem czy by zauważył to zaczepne
pytanie w wylewie słów.

W rzeczywistości kupione za grosze używane Casio CTK-691 okazało się
strzałem w dziesiątkę jesli chodzi o amatorskie użycie, dostępne
instrumenty, jakośc klawiszy i jakość dzwięku. W sam raz do zabawy i
nauki. Spędziłem miesiąc na szukaniu, porównywaniu, analizowaniu.

Nie twierdzę, że zawsze tak będzie, ale mam urazę do sprzedawców w
sklepach muzycznych (nie tylko z tej 1 przyczyny, szukanie gitary
akustyczniej wyglądało podobnie, najlepsza była najdroższa).

> B.T.W. - >>>Jest gitara elektryczna. Najtańsza, stratocaster.<<<
> Stratocaster to qltowa gitara i jedna z najdroższych. A córka ma
> stratokształtną :-)

Zgadza sie, ale tak się one nazywają w handlu i nic na to nie poradzę.
Podobnie jak "szampan" w postaci lury z bąbelkami.

do góry

On Sat, 10 Feb 2024 20:03:18 +0100, heby wrote:
> Cześć.
> Przepraszam za OT, ale pl.rec.muzyka jest martwą grupą, a temat zawadza
> o elektronikę...
>
> Jest gitara elektryczna. Najtańsza, stratocaster.
>
> Córa chciała by jakiś pudełko do niej, które daje "metalowe"/"rockowe"
> brzmienie. Takie w stylu np. "Van Halen" czy "Queen".
>
> Rzuciłem okiem na allegro i widzę:
> 1) proste efekty typu pogłos.
> 2) jakieś drogie efekty, których nazwy mi nic nie mówią.
> 3) "przestery", cokolwiek to znaczy

Te przestery to nie sa własnie fuzz'y?
O ile pamietam, to fuzz miał zrobic z sinusoidy prostokąt/trapez,
i przesterowany wzmacniacz swietnie się tu nadaje (IMHO, nigdy nie
grałem).

>Widzę 3 możliwosci:
>1) Jest soft do tego. Sprawdziliśmy i to działa słabo. Płatnych nie
>sprawdzałem (np. neuraldsp). Jestem pewny, że są świetne, ale troche w
>ciemno mi nie pasuje brać. Po drugie, jest słyszalne opóźnienie.

A to na pececie, czy jakims dedykowanym procku?
IMO - jakis dedykowany procek nie powinien istotnie opóżniać.

Pecet z windows to inna rozmowa ...

> 3) Kupno pudełka gotowego. Jakie kupić? Budzet tak około 500zł, ale
> prawdę mówiąc wolałbym mniej... na ali/allegro jest od groma pudełek,
> ale mam takie wrażenie, że wiele z nich jest prostym przesterowaniem
> wzmacniacza.

A nie ma jakis sklepów, gdzie mozna podłaczyc, posłuchac ... no i
kupic gdzie indziej :-)

https://www.youtube.com/results?search_query=guitar+
fuzz


J.

do góry

W dniu 12.02.2024 o 11:52, J.F pisze:

> Te przestery to nie sa własnie fuzz'y?
> O ile pamietam, to fuzz miał zrobic z sinusoidy prostokąt/trapez,
> i przesterowany wzmacniacz swietnie się tu nadaje (IMHO, nigdy nie
> grałem).

Szkoda, wiedziałbyś że przesterowany wzmacniacz się do tego nie nadaje
:) Nie chce mi się pisać tutaj "pracy doktorskiej" żebyś zrozumiał dlaczego.
Tu masz prosty opis:

https://www.sklepmuzycznydemo.pl/blog/fuzz-wszystko-
co-trzeba-wiedziec

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On Mon, 12 Feb 2024 11:59:21 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 12.02.2024 o 11:52, J.F pisze:
>> Te przestery to nie sa własnie fuzz'y?
>> O ile pamietam, to fuzz miał zrobic z sinusoidy prostokąt/trapez,
>> i przesterowany wzmacniacz swietnie się tu nadaje (IMHO, nigdy nie
>> grałem).
>
> Szkoda, wiedziałbyś że przesterowany wzmacniacz się do tego nie nadaje
> :) Nie chce mi się pisać tutaj "pracy doktorskiej" żebyś zrozumiał dlaczego.
> Tu masz prosty opis:
>
> https://www.sklepmuzycznydemo.pl/blog/fuzz-wszystko-
co-trzeba-wiedziec

No ale piszą tam o "klipowaniu".

Czyli fuzz to cos innego niz "przester" ?

J.

do góry

On Mon, 12 Feb 2024 11:01:39 +0100, heby wrote:
> On 12/02/2024 09:34, DaNsOuNd wrote:
>> 1. Zabierasz córkę do sklepu z gitarami.
>> 2. Tłumaczysz sprzedawcy o co wam chodzi i czego poszukujecie.
>> 3. Próbujesz różne efekty które sklep ma na stanie.
>> 4. Zawężasz wybór do konkretnych modeli.
>> 5. Szukasz używek w internecie.
>
> Już to przerabiałem z klawiszami.
>
> Odnoszę wrażenie, że to zawracanie dupy znudzonemu kolesiowi
> przegladającemu demotywatory.
>
> Jakoś nie doznałem poczucia zaopiekowania.
>
> Wyszło tak, że ponieważ sprzedają Yamachy, to są z definicji najlepsze,

Moze są :-)

> zaś jeśli chodzi o kupno, to oczywiście model najdroższy będzie
> najlepszy.

No coż - tańszy model czegos nie ma :-)

> W rzeczywistości kupione za grosze używane Casio CTK-691 okazało się
> strzałem w dziesiątkę jesli chodzi o amatorskie użycie, dostępne
> instrumenty, jakośc klawiszy i jakość dzwięku. W sam raz do zabawy i
> nauki. Spędziłem miesiąc na szukaniu, porównywaniu, analizowaniu.

A uzywana yamahy ile kosztują?

> Nie twierdzę, że zawsze tak będzie, ale mam urazę do sprzedawców w
> sklepach muzycznych (nie tylko z tej 1 przyczyny, szukanie gitary
> akustyczniej wyglądało podobnie, najlepsza była najdroższa).

Z jakis powodów te inne są tańsze :-)

No ale przeciez zachecamy do pójscia i przetestowania/posłuchania :-)

J.

do góry

W dniu 12.02.2024 o 14:22, J.F pisze:

>> https://www.sklepmuzycznydemo.pl/blog/fuzz-wszystko-
co-trzeba-wiedziec
>
> No ale piszą tam o "klipowaniu".
>
> Czyli fuzz to cos innego niz "przester" ?

Oczywiście. Nazywanie fuzza przesterem jest barbarzyństwem. Obojętnie
jak będziesz kombinował z przesterowaniem, to nie uzyskasz tam efektu
jaki robi fuzz, czyli domieszką sprzężenia zwrotnego, kompensacją
brzmienia, głębią, czy innymi bogatymi "udoskonaleniami" To jak
porównanie spalonego na czarno, suchego kotleta do dobrze wypieczonego i
soczystego kotleta :)

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On 12/02/2024 14:30, J.F wrote:
>> Wyszło tak, że ponieważ sprzedają Yamachy, to są z definicji najlepsze,
> Moze są :-)

To silnie zalezy od funkcji celu. Na przykład mogę miec funkcję celu w
której najlepszym samochodem na świecie jest Smart Fortwo.

>> W rzeczywistości kupione za grosze używane Casio CTK-691 okazało się
>> strzałem w dziesiątkę jesli chodzi o amatorskie użycie, dostępne
>> instrumenty, jakośc klawiszy i jakość dzwięku. W sam raz do zabawy i
>> nauki. Spędziłem miesiąc na szukaniu, porównywaniu, analizowaniu.
> A uzywana yamahy ile kosztują?

Obecnie nie wiem. Wspomniane klawisze kupowałem nascie lat temu i wtedy
miałem rynek obcykany.

Dzisiaj wydaje mi się, że kupiłbym klawisze midi i całośc podpiął pod kompa.

> No ale przeciez zachecamy do pójscia i przetestowania/posłuchania :-)

Z klawiszami było t samo: "patrz Pan jak to gra". No gra pięknie. Nic
dziwnego, naście tyś kosztowało.

do góry

On Mon, 12 Feb 2024 15:09:16 +0100, heby wrote:
> On 12/02/2024 14:30, J.F wrote:
>>> Wyszło tak, że ponieważ sprzedają Yamachy, to są z definicji najlepsze,
>> Moze są :-)
>
> To silnie zalezy od funkcji celu. Na przykład mogę miec funkcję celu w
> której najlepszym samochodem na świecie jest Smart Fortwo.

Moze być, ale w muzyce ... yamaha ma jakies wady, poza ceną? :-)

>>> W rzeczywistości kupione za grosze używane Casio CTK-691 okazało się
>>> strzałem w dziesiątkę jesli chodzi o amatorskie użycie, dostępne
>>> instrumenty, jakośc klawiszy i jakość dzwięku. W sam raz do zabawy i
>>> nauki. Spędziłem miesiąc na szukaniu, porównywaniu, analizowaniu.
>> A uzywana yamahy ile kosztują?
>
> Obecnie nie wiem. Wspomniane klawisze kupowałem nascie lat temu i wtedy
> miałem rynek obcykany.
>
> Dzisiaj wydaje mi się, że kupiłbym klawisze midi i całośc podpiął pod kompa.

Ale rozumiem, ze ciagle jeszcze chodzi o granie palcami głównie?

Wiec ten komputer, to zastępuje ... wbudowany sekwenser?
Ale akurat CTK-691 sewenser ma.

>> No ale przeciez zachecamy do pójscia i przetestowania/posłuchania :-)
> Z klawiszami było t samo: "patrz Pan jak to gra". No gra pięknie. Nic
> dziwnego, naście tyś kosztowało.

To trzeba zacząc od słuchania najtanszych, moze gra wystarczająco
dobrze :-)

Albo ... patrzec ile kosztują używane :-)

yamaha w porównaniu do Casio jakies zalety jak rozumiem ma ?

J.

do góry

On Mon, 12 Feb 2024 14:52:32 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 12.02.2024 o 14:22, J.F pisze:
>
>>> https://www.sklepmuzycznydemo.pl/blog/fuzz-wszystko-
co-trzeba-wiedziec
>>
>> No ale piszą tam o "klipowaniu".
>>
>> Czyli fuzz to cos innego niz "przester" ?
>
> Oczywiście. Nazywanie fuzza przesterem jest barbarzyństwem. Obojętnie
> jak będziesz kombinował z przesterowaniem, to nie uzyskasz tam efektu
> jaki robi fuzz, czyli domieszką sprzężenia zwrotnego, kompensacją
> brzmienia, głębią, czy innymi bogatymi "udoskonaleniami" To jak

A masz jakis schemat? Bo mnie to sprzęzenie zaintrygowało.

> porĂłwnanie spalonego na czarno, suchego kotleta do dobrze wypieczonego i
> soczystego kotleta :)

https://www.youtube.com/watch?v=yLhShDtvZ1E

ale ja drewniane ucho mam ... choc fuzz jakos inaczej brzmi :-)

J.

do góry