http://www.youtube.com/watch?v=o-VLuL3e1Xk

Policjanci spieszący się na pogaduchy prywatne z kolegami z drugiego
radiowozu wyprzedzają na podwójnej ciągłej. :)

--
anacron

do góry

>radiowozu wyprzedzają na podwójnej ciągłej. :)

Mie to wyglada na interwencję i mają prawo (jestm Strażnikiem Miejskim i mi
też zdaża sie jechać na int.)

Docent

do góry

W dniu 2012-07-27 14:44, Docent Zylber pisze:
>> radiowozu wyprzedzają na podwójnej ciągłej. :)
>
> Mie to wyglada na interwencję i mają prawo (jestm Strażnikiem Miejskim i mi
> też zdaża sie jechać na int.)

Ale ja pojechałem za nimi i sprawdziłem, pojechali pogadać z kolegami
przede mną o jakieś imprezce, rozmowa trwała 30s. I nie ważne na co to
wygląda, podwójna ciągła to podwójna ciągła, nie mieli wyłącznych
niebieskich sygnałów błyskowych i sygnału dźwiękowego.

--
anacron

do góry

>przede mną o jakieś imprezce, rozmowa trwała 30s. I nie ważne na co to

raczej informowali o rysopisie przestempcy - wyższa konieczność

Docent

do góry

W dniu 27.07.2012 08:51, anacron pisze:
>>> radiowozu wyprzedzają na podwójnej ciągłej. :)
>>
>> Mie to wyglada na interwencję i mają prawo (jestm Strażnikiem Miejskim
>> i mi
>> też zdaża sie jechać na int.)
>
> Ale ja pojechałem za nimi i sprawdziłem, pojechali pogadać z kolegami
> przede mną o jakieś imprezce, rozmowa trwała 30s. I nie ważne na co to
> wygląda, podwójna ciągła to podwójna ciągła, nie mieli wyłącznych
> niebieskich sygnałów błyskowych i sygnału dźwiękowego.
>

Po pierwsze to rozmawiasz z kolina, ale moze to akurat twoj poziom. Po
drugie naprawde musisz nie miec zycia skoro jezdzisz policjantami i
podsluchujesz ich rozmowy.

do góry

W dniu 2012-07-27 15:21, neoniusz pisze:
> Po pierwsze to rozmawiasz z kolina, ale moze to akurat twoj poziom. Po
> drugie naprawde musisz nie miec zycia skoro jezdzisz policjantami i
> podsluchujesz ich rozmowy.

A jechali akurat w moją stronę, zatrzymałem się tylko, aby sprawdzić,
jakaż to wyższa konieczność spowodowała tak rażące olewanie przepisów. :)

--
anacron

do góry