-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Pole widzenia pikseli przez otwór bagnetu
Date: Tue, 21 May 2013 11:00:37 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 278
Message-ID: <knfd3k$t23$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-156-172.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1369126837 29763 78.8.156.172 (21 May 2013 09:00:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 May 2013 09:00:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:898688
[ ukryj nagłówki ]
No i witam ponownie... :)
Gdyby komuś mogło się do czegoś przydać, to przeliczyłem pod jakim
(najgorszym możliwym) kątem skrajne piksele przekątnej, a także
szerokości i wysokości (tych środkowych) "obserwują" brzeg bagnetu.
Inaczej mówiąc: dla ośmiu pikseli leżących w "strategicznych"
punktach obwodu prostokąta tworzącego matrycę: na jaki kąt mogą odchylać
swe "spojrzenie" żeby nie zaczepić o najbliższą krawędź bagnetu.
Wynik mniej więcej pokazuje, na ile matryca jest "na wierzchu",
a dzięki temu jak bardzo jest elastyczna dla różnego rodzaju udziwnień:
- tilt&shifta (realizowanego zarówno matrycą, jak i adapterem);
- stabilizacji ruchomą matrycą;
- ostrzenia matrycą;
- różnych adapterów.
Z drugiej strony pewnie im wyżej, tym większe problemy z
telecentrycznością oraz ciut łatwiej zrobić jakieś kuku matrycy, gdyby
ktoś był bardzo zdolny...
Za to najgorsze są po prostu w długim tunelu z jakimś małym
światełkiem na końcu, czyli inaczej mówiąc tkwią po uszy w czarnej
dziurze... ;-)
# Wyniki w stopniach.
# Rozmiary czujników przyjąłem standardowe dla systemu.
# Mam nadzieję, że się nigdzie nie machnąłem (niby prosta
trygonometria, ale mi radiany wyjechały. :)
# Gdyby komuś brakowało jakichś systemów, to wystarczy, że mi
podrzuci wewnętrzną średnicę bagnetu (i ew. rozmiar
matrycy).
# Ranking ułożony wg najtrudniejszego kąta przekątnej (czyli pola
widzenia narożników). Pierwsza dwójka zgodnie z
przewidywaniami.
Kolejno:
Pozycja. Nazwa bagnetu
Kąt szerokości Kąt wysokości Kąt przekątnej
1. Sony E-mount
No reflex mirror
32,2 40,3 26,5
2. Micro 4/3
No reflex mirror
28,3 33 23
3. CS mount (surveillance cameras)
movie, CCTV, industrial, scientific
26,9 34,1 22
4. D mount (8mm movie cameras)
movie, CCTV
17,8
5. Canon EF-S mount
APS-C
19,7 23,9 17
6. Four Thirds
Olympus E, Panasonic Lumix DMC-L, Leica Digilux
19,1 21,9 16,1
7. Samsung NX-mount
No reflex mirror
20 27,4 15,2
8. Minolta/Konica Minolta/Sony A-mount
APS-C
16,5 21 13,6
9. Nikon F-Bajonett
APS-C
12,5 17 9,7
10. Canon EF mount
FF
11,6 18,8 7
11. Minolta/Konica Minolta/Sony A-mount
FF
8,8 16,1 4,1
12. Fujica X-mount
8,5 16 3,8
13. Konica AR-Bajonett
7,7 15,9 2,6
14. Tokina
T-thread type
5,7 11,8 1,9
15. Olympus OM mount
6,2 13,5 1,7
16. Leica M mount
8,2 19,8 0,8
17. Minolta M-Bajonett (CL/CLE)
Bagnet
8,2 19,8 0,8
18. Konica Hexar RF
8,1 19,7 0,8
19. Nikon F-Bajonett
FF
4,9 12,1 0,5
20. Tamron
T2, T-mount or T-thread
3,1 9,3 -0,7
21. Sigma Corporation
YS Auto T-Thread
3,1 9,3 -0,7
22. Praktica M42
3,8 11,2 -0,8
23. Leitz Visoflex I
0,9 4,7 -1,3
24. Konica F
2,8 11,2 -2,3
25. Zenit M39
1,9 9,4 -2,7
26. Asahiflex
0,6 8,1 -3,9
27. Leica M39×26tpi Screwmount
Gwint
3 14,6 -4,2
28. Bronica S2A
-0,9 -0,9 -7,8
pozdrawiam serdecznie
/-/
Mariusz [mr.]
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.13 11:57 trolling tone
- 21.05.13 12:11 Ergie
- 21.05.13 12:13 Mariusz [mr.]
- 21.05.13 13:28 trolling tone
- 21.05.13 14:07 Janko Muzykant
- 22.05.13 18:25 Mariusz [mr.]
- 01.06.13 11:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław