Re: AMD na topie w rankingu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › AMD na topie w rankingu? › Re: AMD na topie w rankingu?

X-Received: by 10.31.159.12 with SMTP id i12mr142773vke.7.1502658607269; Sun, 13 Aug
2017 14:10:07 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.159.12 with SMTP id i12mr142773vke.7.1502658607269; Sun, 13 Aug
2017 14:10:07 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin.stu.neva.ru!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!fee
d-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!w51no1262436qtc.0!news-out.go
ogle.com!n39ni506qtf.1!nntp.google.com!w51no1262432qtc.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sun, 13 Aug 2017 14:10:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.254.45.64;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.254.45.64
References: <1...@g...com>
<omp8fh$k73$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<ompubj$93t$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<omq8jm$j3j$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: AMD na topie w rankingu?
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Sun, 13 Aug 2017 21:10:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 722348891
X-Received-Bytes: 2550
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211030
[ ukryj nagłówki ]
On Sunday, August 13, 2017 at 9:51:33 PM UTC+2, slawek wrote:
> Niezupełnie. Równolegle pisze się prosto, łatwo i przyjemnie. Tylko
> strasznie nastraszono że są jakieś problemy. I nie dano odpowiednich
> narzędzi.

Raz się pisze prosto, raz trudno. Zależy jaki problem. Jeśli w
programie wystarczy przed pętlą dodać
#pragma omp parallel for
To wszystko jest łatwe, proste i przyjemne. Potem można deklaratywnie
poeksperymentować z data-chunkiem, z scheduled i w kilka chwil nawet
można zoptymalizować zrównoleglenie. Ale (bynajmniej) nie w każdym
programie zrównoleglenie sprowadza się właśnie do kilku takich banalnych
zabiegów :D

Drugi skrajny przykład: napisać bez korzystania z jakichkolwiek
pomocy naukowych wszystkie struktury z STLa ale w stylu lock-less :D
Oczywiscie zrównoleglanie liniowe mile widziane ;-)

Pozdrawiam