Re: AMD na topie w rankingu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › AMD na topie w rankingu? › Re: AMD na topie w rankingu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.62
.MISMATCH!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: slawek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: AMD na topie w rankingu?
Date: Wed, 16 Aug 2017 23:39:01 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <on2c5m$h7g$1@node1.news.atman.pl>
References: <1...@g...com>
<ompubj$93t$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<omq8jm$j3j$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omqere$op4$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omqir3$sf3$1@node2.news.atman.pl> <omsh05$k16$1@node2.news.atman.pl>
<omsp44$rpn$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omssgm$4vm$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt19u$9n3$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt3lf$c03$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt4nb$798$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omt6rn$959$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<omu5ff$4gk$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<on29d3$egl$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<on2c5m$h7g$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <a...@n...v.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 8
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 188.146.70.145
X-Trace: 1502919551 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15188 188.146.70.145:49782
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1963
X-Received-Body-CRC: 1209276982
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211151
[ ukryj nagłówki ]

On Wed, 16 Aug 2017 23:07:00 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Nie pisuje w asm z dwóch powodów:
> to jest niewydajne

Czyli miałem rację?

Miałem.