On Friday, August 18, 2017 at 7:51:41 AM UTC+2, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:
>
> > > Warto, kompilator się sam martwi o zwolnienie pamięci. Pytanie - jak to jest od
środka robione.
> >
> > .. a co Cie to obchodzi?
>
> > Zgaduję, że On się zastanawia jaki będzie narzut pamięciowy i
> > czasowy.
>
> Taaa. Klasycznie jak to u Krzyżowca.
> Jeszcze zanim uzyje, już optymalizuje....
> PS: Krzyżowcu! W shared_ptr masz _za darmo_ (atomowo, bez lockow) thread-safe
> Naprawde warto :)

Ale to thread-safe ogranicza się operacji na wskaźnikach. Jeśli w wątkach
odpale:

th1:
p1 -> foo();
th2:
p2 -> bar();

p1 i p2 pokazują na tan sam obiekt (p2 to kopia p1)
To nadal mogę coś zepsuć, bo odpalenie foo nie będize czekało
na koniec bar (lub odwrotnie).
Czy coś źle rozumiem i to tez jest gwarantowane?

> PS1: "Optymalizuj" wtedy gdy to _naprawde_ jest potrzebne

Powtarza się jeszcze jedną mądrość. Zaczynac od unique_ptr, a nuz
wystarczy.

pzdr
bartekltg