Re: Automatic Reference Counting - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Automatic Reference Counting › Re: Automatic Reference Counting

X-Received: by 10.31.69.82 with SMTP id s79mr82412vka.2.1503051024510; Fri, 18 Aug
2017 03:10:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.69.82 with SMTP id s79mr82412vka.2.1503051024510; Fri, 18 Aug
2017 03:10:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!f16no46
4038itb.0!news-out.google.com!i9ni20045qte.0!nntp.google.com!i19no271985qte.1!p
ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 18 Aug 2017 03:10:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <b...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.120.200;
posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
NNTP-Posting-Host: 89.70.120.200
References: <omqmm6$vvs$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<omqrh3$4kl$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<omrm61$r61$1@node2.news.atman.pl> <on29at$ef8$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<on5v9c$12t$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<on6ch1$dr2$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Automatic Reference Counting
From: bartekltg <b...@g...com>
Injection-Date: Fri, 18 Aug 2017 10:10:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211185
[ ukryj nagłówki ]

On Friday, August 18, 2017 at 12:07:45 PM UTC+2, bartekltg wrote:
> On Friday, August 18, 2017 at 11:37:38 AM UTC+2, Borneq wrote:
> > W dniu 18.08.2017 o 10:42, bartekltg pisze:
> > > Powtarza się jeszcze jedną mądrość. Zaczynac od unique_ptr, a nuz
> > > wystarczy.
> >
> > Czy wystarczy?
> > Mam obiekt właściciel i obiekty które on posiada.
> > Te mniejsze obiekty mają wskaźnik na właściciela.
> > Gdyby to było unique_ptr trzeba by zrobić move(*this) gdy z właściciela
> > wołam konstruktor mniejszego obiektu.
>
> Jeśli to jest drzewo, to w dół idzie unique_ptr, a w górę choćby goły
> wskaźnik. Ten goły zawsze jest ważny, bo obiekt w którym jest istnieje
> tylko, jesli obiekt nadrzędny istnieje.
>
> Był jakiś fajny wykład o wykorystanu roznych kombinacji na cppcon (14, 15 albo 16).

https://www.youtube.com/watch?v=JfmTagWcqoE (13 minuta)
Ale wydaje mi sie, ze było gdzieś szerzej.

pzdr
bartekltg