Re: Automatic Reference Counting - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Automatic Reference Counting › Re: Automatic Reference Counting

X-Received: by 10.31.9.212 with SMTP id 203mr85619vkj.28.1503052834532; Fri, 18 Aug
2017 03:40:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.9.212 with SMTP id 203mr85619vkj.28.1503052834532; Fri, 18 Aug
2017 03:40:34 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!f16no493315itb.0!news-out.google.com!i9ni20176qt
e.0!nntp.google.com!v49no1818171qtc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 18 Aug 2017 03:40:34 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <on6ch1$dr2$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.254.35.4;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.254.35.4
References: <omqmm6$vvs$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<omqrh3$4kl$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<omrm61$r61$1@node2.news.atman.pl> <on29at$ef8$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<on5v9c$12t$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<on6ch1$dr2$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Automatic Reference Counting
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Fri, 18 Aug 2017 10:40:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 3779946414
X-Received-Bytes: 2514
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211187
[ ukryj nagłówki ]

On Friday, August 18, 2017 at 11:37:38 AM UTC+2, Borneq wrote:
> W dniu 18.08.2017 o 10:42, bartekltg pisze:
> > Powtarza się jeszcze jedną mądrość. Zaczynac od unique_ptr, a nuz
> > wystarczy.
>
> Czy wystarczy?

A jeśli wystarczy, to może i Java wystarczy, po co się męczyć z C++, wszak
wiadomo, że pisanie programów, nie wspomniawszy o pisaniu zoptymalizowanych
programów, w C++ jest i dużo trudniejsze i wymaga dużo więcej czasu.

Nie wiem czy wystarczy. Gdy używam C++ i gdy użycie C++ jest uzasadnione, to
zazwyczaj drobiazgi przeszkadzają (czyli nie-wystarczają). Kiedyś musiałem
wywalić np. obiekt QDateTime, bo za wolno wykonywał, wydawałoby się, proste
operacje na dacie i czasie.

>[...]

Pozdrawiam