On Sat, 30 Jan 2016 13:57:20 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
> ich używać. Bo kiedyś słyszałem, chociaż nie w kontekście PIC32, że
> mikroczipowy stos TCP/IP zaburaczony jest/był. A z drugiej strony
np. ja
> mam dobre doświadczenia z lwIP.

Używam na codzień mchp tcpip, nie narzekam więc niem mam parcia na
IwIP. Co interesującego ma IwIP w porównaniu do mchp?


> Hę??? https://www.mentor.com

Nie widzę nigdzie tam otwartych toolsów do pic32 mogących być
alternatywą.

Diffa wyślę wieczorem.

--
Marek

do góry

On 2016-01-30 14:44, Marek wrote:
> On Sat, 30 Jan 2016 13:57:20 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
>> ich używać. Bo kiedyś słyszałem, chociaż nie w kontekście PIC32, że
>> mikroczipowy stos TCP/IP zaburaczony jest/był. A z drugiej strony
> np. ja
>> mam dobre doświadczenia z lwIP.
>
> Używam na codzień mchp tcpip, nie narzekam więc niem mam parcia na
> IwIP. Co interesującego ma IwIP w porównaniu do mchp?
Nie wiem bo nie używam TCP/IP Microchipa. :-) LwIP zacząłem używać w
2006 r., a o stosie MC mało kto wtedy słyszał. O ile w ogóle był wtedy
dostępny, bo coś mi się wydaje, że nie był.

>> Hę??? https://www.mentor.com
>
> Nie widzę nigdzie tam otwartych toolsów do pic32 mogących być alternatywą.
Nie ma tam toolsów dla PIC32, są tylko dla MIPS-a:
https://sourcery.mentor.com/GNUToolchain/subscriptio
n3537?lite=MIPS

do góry

On Sat, 30 Jan 2016 15:13:10 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
> Nie ma tam toolsów dla PIC32, są tylko dla MIPS-a:
> https://sourcery.mentor.com/GNUToolchain/subscriptio
n3537?lite=MIPS

No czym i czym się różnią te z mentora od GNU gcc na target mips?

--
Marek

do góry

Diff mips.c gnu gcc 4.5.2 vs Mchp gcc 4.5.2 (xc32 1.33):
http://83.220.108.211/bins/gnumipsVSmchp.diff.gz

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:
> Diff mips.c gnu gcc 4.5.2 vs Mchp gcc 4.5.2 (xc32 1.33):
> http://83.220.108.211/bins/gnumipsVSmchp.diff.gz
>

Uwagi na szybko:
1) duza czesc zmian to inne formatowanie kodu, czyli nic faktycznie
nie zmienia
2) gcc 4.5.2 to stara wersja, ze slabym wsparciem dla 16 bitowych
instrukcji MIPS. Diff dodaje lepsze wsparcie, podobne zmiany
sa w nowszych wersjach gcc
3) jest kosmetyczna zmiana: wersja Microchipa definiuje
architekture pic32mx, ten sam efekt daje architektura
m4k obecna w oryginalnym gcc
4) inna kosmetyczna zmiana: Microchip pisze 'longcall'
jako nazwe atrybutu zamiast 'long_call'
5) wersja Microchipa uzywa inne koszty instrukcji, jesli
koszty sa dobrze dobrane to moze dac lepsza optymalizacje
6) wyglada ze Microchip dodal jakies optymalizecje ktorych
nie ma w gcc-5.3

W porownaniu z gcc-4.5.2 zmiany sa raczej istotne, ale wyglada
ze wiekszosc jest w nowszych wersjach gcc. W porownaniu z
nowszymi wersjami gcc nie jest jasne czy wersja Microchipa
dodaje cos wartosciowego.

Tak a propo: jest normalne ze specjalnie przygotowane wersje
zawieraja kod ktory pojawia sie pozniej w oficjalnym gcc.
Czasami dzieje sie to dlatego ze autorzy zmian umieszczaja
je najpierw w specjalnej wersji a dopiero potem laduja one
w glownej wersji. Ale czesto jest tez tak ze wersje specjalne
maja kod ktory jest w fazie testowania w wersji oficjalnej
(testowanie zwykle trwa okolo roku).

A propo 2: 'diff -bu' pominolby wiekszosc nieistotnuch zmian.

--
Waldek Hebisch

do góry

On 2016-01-30 18:59, Marek wrote:
> On Sat, 30 Jan 2016 15:13:10 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
>> Nie ma tam toolsów dla PIC32, są tylko dla MIPS-a:
>> https://sourcery.mentor.com/GNUToolchain/subscriptio
n3537?lite=MIPS
>
> No czym i czym się różnią te z mentora od GNU gcc na target mips?
AFAIK to same kompilatory niczym się nie różnią - nie znalazłem żadnych
informacji na ten temat. Natomiast otoczka kompilatora jest trochę inna,
tzn. Mentor dostarcza własną, zamkniętą niskopoziomową bibliotekę zwaną
CodeSourcery Common Startup Code Sequence (w skrócie CS3) oraz
odpowiednie skrypty linkera. Biblioteka wspiera "standardowe" zestawy
uruchomieniowe Malta i SEAD-3
(https://community.imgtec.com/developers/mips/resour
ces/development-platforms/)
oraz symulator QEMU. W każdym razie nie ma obowiązku używania tej
biblioteki - w końcu startup code na platformę "bare metal" to nie jest
jakieś wielkie aj-waj i samemu można to napisać (a może nawet nie ma
innej możliwości jeśli sprzęt jest bardzo "zkustomizowany").

do góry

On 2016-01-31 04:44, Waldek Hebisch wrote:
> Marek <f...@f...com> wrote:
>> Diff mips.c gnu gcc 4.5.2 vs Mchp gcc 4.5.2 (xc32 1.33):
>> http://83.220.108.211/bins/gnumipsVSmchp.diff.gz
>>
>
> Uwagi na szybko:
Dzięki za analizę.

> Tak a propo: jest normalne ze specjalnie przygotowane wersje
> zawieraja kod ktory pojawia sie pozniej w oficjalnym gcc.
Tak z ciekawości sprawdziłem czy działa -march=pic32mx w mentorowym gcc
5.2. Nie działa. :-)

> Ale czesto jest tez tak ze wersje specjalne
> maja kod ktory jest w fazie testowania w wersji oficjalnej
> (testowanie zwykle trwa okolo roku).
Znaczy się są testowane na klientach? :-)

do góry

On Sun, 31 Jan 2016 03:44:54 +0000 (UTC), Waldek Hebisch
<h...@m...uni.wroc.pl> wrote:
> W porownaniu z gcc-4.5.2 zmiany sa raczej istotne, ale wyglada
> ze wiekszosc jest w nowszych wersjach gcc. W porownaniu z
> nowszymi wersjami gcc nie jest jasne czy wersja Microchipa
> dodaje cos wartosciowego.

Ciekawe jak znalazły się te zmiany w oficjalnym gcc, bo patrząc przez
pryzmat polityki jaką stosuje Mchp na pewno nie jest to im na rękę.

--
Marek

do góry

JDX <j...@o...pl> wrote:
> On 2016-01-31 04:44, Waldek Hebisch wrote:
> > Ale czesto jest tez tak ze wersje specjalne
> > maja kod ktory jest w fazie testowania w wersji oficjalnej
> > (testowanie zwykle trwa okolo roku).
> Znaczy si? s? testowane na klientach? :-)

Raczej nie: w oficjalnym gcc zmian jest duzo i z wydaniem czeka
sie az wszystko w miare dziala. Zmiany dla konkretnej achitektury
to maly procent tego. Zmiany w wersjach specjalnych to
zwykle "pewniaki" ktore w oficjalnej wersji musza czekac na
reszte.

--
Waldek Hebisch

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:
> On Sun, 31 Jan 2016 03:44:54 +0000 (UTC), Waldek Hebisch
> <h...@m...uni.wroc.pl> wrote:
> > W porownaniu z gcc-4.5.2 zmiany sa raczej istotne, ale wyglada
> > ze wiekszosc jest w nowszych wersjach gcc. W porownaniu z
> > nowszymi wersjami gcc nie jest jasne czy wersja Microchipa
> > dodaje cos wartosciowego.
>
> Ciekawe jak znalaz?y si? te zmiany w oficjalnym gcc, bo patrz?c przez
> pryzmat polityki jak? stosuje Mchp na pewno nie jest to im na r?k?.

Najprawdopodobniej wiekszosc zmian jest zrobiona przez
innych (np. MIPS), a Microchip tylko je uzywa. Choc jest
tez mozliwe ze Microchip uznal ze prosciej jest zrobic zmiany
w oficjalnym gcc niz bawic sie modyfikowanie kolejnych wersji.
W ktoryms momencie gcc 4.5.2 bedzie zupelnie przestarzaly i beda
potrzebowali nowej wersji. Jak poczekaja dlugo to zmiany w gcc
beda spore i bedzie duzo roboty zeby sie dopasowac. Jak zmiany
wyladuja w wersji oficjalnej to developerzy gcc zrobia co trzeba
pracujac nad nowymi wersjami...

Co do polityki: licencja Gnu oznacza ze musza wraz z kompilatorem
dostarczyc zrodla. To czy ich zmiany trafia do oficjalnego
gcc nie zmienia specjalnie sytuacji z oplata za ich wersje.

--
Waldek Hebisch

do góry