W dniu 2019-04-01 o 17:01, J.F. pisze:

> Na mnie to sie nie ma co patrzyc, bo mam ... nedznego notebooka z
> nedznym ekranem, aczkolwiek ... moze wlasnie przecietnym :-)

I Ty mówisz, że niby to ja mam kiepski monitor? :-D

> najlepiej widoczne gdzies  zakresie 24-80.
> Powyzej jasnosci 200 trudno je dostrzec - cos sie tam jeszcze mieni w
> oczach, ale trudno mi powiedziec - oko podkresla granice, a moze
> monitor/ekran, karta.

No więc właśnie... Tak przypuszczałem. Więc widzisz tylko fragmenty zdjęć.

> To troche strzelanie przypomina, ale tak bym powiedzial, ze ponizej
> jasnosci 18 czarno widze, a powyzej 242 biel.

Dla porównania - u mnie widać wszystkie. Może 2 ostatnie w czerniach się
zlały bo jasność mam na 90 a wzrok już przepalony monitorami.

>> Czy w obrębie naszkicowanej granicy zdarza się, że paski są czasem
>> gęściej, czasem rzadziej?

Nie, paski są równe. Efekt wynika z kiepskiej matrycy, która nie potrafi
wyświetlić niektórych gradacji więc zlepia ze sobą paski. Gdy odczytasz
kolory jakimś narzędziem, to gradacja jest co 1 bit co ileś tam pikseli.
Podobnie będzie na skalibrowanych monitorach bez LUT.

> Normalnie bym na to nie zwrocil uwagi, bo w ogole te paski ledwo widac,
> ale po powyszym kopiowaniu, a szczegolnie kilkaniu "color pick", widze,
> ze je nierowne zrobiles.

Gdzie widzisz nierówność? Może coś z automatu poszło nie tak. Bo to
jakiś filtr generował a nie ja ręcznie.



--
Pozdrawiam,
Marek