-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!p36g2000prp.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czy jest wyrazna roznica jakosci zdjec z D300 i D90
Date: Tue, 20 Jan 2009 22:43:52 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <e...@p...googlegroups.com>
References: <gl6bfi$m6j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.53.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1232520232 26509 127.0.0.1 (21 Jan 2009 06:43:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2009 06:43:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p36g2000prp.googlegroups.com; posting-host=80.121.53.134;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; SV1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:787038
[ ukryj nagłówki ]On 21 Jan., 06:22, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> Witam
> Wiadomo ze D90 i D300 maja taka sama matryce. Czy jednak sa jakies znaczace
> roznice w jakosci zdjec plenerowych przy zalozeniu ze ten sam obiektyw?
> Pytanie kieruje do osob, ktore obslugiwaly obydwie skrzynki.
>
> Pozdrawiam - Krzys' - Radom
roznica nie moze byc wyrazna.
ogladamy obraz na ekranie monitora o rozdzielczosci ok 1 - 1,5 mpx
aparaty maja rozdzielczosc ok 10 mpx - oznacza to ze obraz podlega ok
5- 10 kroptnej redukcji.
jesli bylaby miedzy zdjeciami z tych apparatow jakas roznica , to ona
tez uleglaby takiej redukcji.
w praktyce wiec nie do zobaczenia.
pomiary wykazuja ze d90 daje nieco lepszy obraz ( sa to pomiary zdjec
z JPEGow aparatu) niz d 300.
Nie da sie patrzac na zdjecia rozroznic ktore jest z d90 , a ktore z
d300. czyli roznicy iznaczacej byc nie moze i nie ma.
W fotografii cyfrowej jest inaczej niz w analogu - w zasadzei nie
powiekszamy a pomniejszamy zdjecia.
Czesto lapie sie na tym , iz u mnie zdjecia robione w okreslonych
warunkach tania hybryda sa lepsze od robionych drozszym dslr z
profesjonalnym obiektywem , w innych warunkach jest na odwrot.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.09 06:53 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 21.01.09 19:59 Sawi
- 21.01.09 20:30 Pikus
- 21.01.09 20:55 Sawi
Najnowsze wątki z tej grupy
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
Najnowsze wątki
- 2024-06-01 Czy można zaparkować w tym miejscu?
- 2024-05-31 Mały kogenerator gazowy
- 2024-05-30 Co to znaczy wer. eksportowa? Na przykładzie motoru Java 350 Perak
- 2024-05-31 Co to znaczy wer. eksportowa? Na przykładzie motoru Java 350 Perak
- 2024-06-01 karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- 2024-06-01 Modem LTE typu pendrive z agregacją pasm
- 2024-06-01 czy grad zbił wam szybę?
- 2024-06-01 odzysk z panela PV
- 2024-06-01 Sila sygnalu routera
- 2024-06-01 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-06-01 Warszawa => Senior Developer React Native <=
- 2024-06-01 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-01 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-06-01 Warszawa => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-06-01 Gdynia => Sales Executive <=