Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

X-Received: by 2002:ad4:5967:0:b0:67f:702:c1bc with SMTP id
eq7-20020ad45967000000b0067f0702c1bcmr87940qvb.11.1702966619977; Mon, 18
Dec 2023 22:16:59 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ad4:5967:0:b0:67f:702:c1bc with SMTP id
eq7-20020ad45967000000b0067f0702c1bcmr87940qvb.11.1702966619977; Mon, 18
Dec 2023 22:16:59 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!border-2.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.goog
le.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Date: Mon, 18 Dec 2023 22:16:59 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1nevdr6inje72.18rdpavcuyhqr$.dlg@40tude.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=178.43.62.180;
posting-account=ypgb7AoAAACQwxy3NtzPrHG4PAQHUdP6
NNTP-Posting-Host: 178.43.62.180
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
<uk22ph$tub$2$nadir@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<ukcgvp$req$1$nadir@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<15gld8sbyke2x$.10hdyap8splyl.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
<iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<m...@4...net>
<0...@g...com>
<ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net>
<e...@g...com>
<m...@i...localdomain>
<ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net>
<14ob15whoojzy.1qcco0kry35de$.dlg@40tude.net>
<2...@g...com>
<p3sgq1olbkcp$.deex52olhvb1$.dlg@40tude.net>
<7...@g...com>
<1nevdr6inje72.18rdpavcuyhqr$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
From: "i...@p...pl" <i...@p...pl>
Injection-Date: Tue, 19 Dec 2023 06:17:00 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243461
[ ukryj nagłówki ]
poniedziałek, 18 grudnia 2023 o 22:56:40 UTC+1 J.F napisał(a):
> >>> Dokładnie tak samo jakby po obu stronach mieli bramki IP - komutacja pakietów.

> >> no ale komutacja pakietow od biedy istniała juz w ISDN, a nawet i w
> >> analogowych telefonach, podłączonych do cyfrowej centrali ...

> > Kompletnie mylisz pojęcia, albo "nie czujesz" tematu.

> Ale nawet w ISDN pojawiły sie "pakiety", takie po kilkadziesiąt bitów,
> ale zawierające po jednym bicie z każdego kanału.
> Fakt, ze to scisle kolejno musiało iść, nie tak jak np w Ethernecie.
> Moze i jest to jakis wyznacznik ... ale przeciez te dzisiejsze
> "telefony Voip" tez nie gadają bezpośrednio, tylko przez centralę.
> a miedzy centralami, i miedzy modułami w samej centrali ... kanały
> telefoniczne jak dawniej?

Zdajesz sobie sprawę z tego, że mówimy skrótowo ""komutacja pakietów", a mamy na
myśli IP?

Ircys