Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
ot-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
Date: Wed, 20 Dec 2023 18:16:52 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <9rkq5kd7amk6$.nsn2rk8rd0q6.dlg@40tude.net>
References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
<uk22ph$tub$2$nadir@news.chmurka.net>
<b...@g...com>
<ukcgvp$req$1$nadir@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<15gld8sbyke2x$.10hdyap8splyl.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
<iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<m...@4...net>
<0...@g...com>
<ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net>
<e...@g...com>
<m...@i...localdomain>
<ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net>
<m...@i...localdomain>
<1...@4...net>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: 157.25.67.74
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.67.74"; logging-data="3671";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:q1Vawymwkjc0EHOEF5GrLdzl1oc=
sha256:t8xkhTKYe4da4rL+Nk7bYrRxRSMLm7WLlMAHDhw3RrQ=
sha1:vBtUDhq4DHcGHQQOvPRfgaF8/gc=
sha256:X0knGlIRtdl0j6uor6IGIdgZHSrTiZu468ILdxGOcuI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243480
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 19 Dec 2023 20:31:16 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>>> Weźmy np. takie G.703 + G.704 (z G.711 dla telefonów w środku) over
>>> Ethernet - tego nie idzie odróżnić od "prawdziwego" komutowanego (co to
>>> teraz znaczy?) połączenia żadnym sposobem.
>>
>> Modemy sie zgadają na 33600?
>
> Raczej na 31200. 33600 głównie na czystym analogu.

31200 też szybko.

>> Bo 56k to chyba nigdy nie było u abonentów, moze w ISDN ...
>> ale 202122 można spróbowac :-)
>
> Nie wiem co masz na myśli, V.90/V.92 wymaga "modemu" cyfrowego po
> stronie operatora. Może to być ISDN.

Hm, znaleźć kogos z takim modemem i linią ISDN ... może być chyba
problem. I się nie da przetestować łączności modemowej 56k.
A 202122 chyba jeszcze działa ...

>I owszem, E1 over Ethernet nie powinien tu być problemem.

Nie będzie tu jakis jitterów, które modem wykryje, albo długoscią
bufora ... i kasowaniem echa w modemie?

Mialem problemy z faksami na VoIP, a to tylko 9600 i chyba dosc prosta
transmisja.

Wiec jak tu wykryc, czy po drodze jest VoIP/ethernet czy co tam
jeszcze?

J.