eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
    Date: Tue, 2 Jan 2024 10:54:33 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <4q9ghjn82r6u$.10ot9o32ekmjk.dlg@40tude.net>
    References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
    <d...@g...com>
    <iy694dd97lmx.1olyq0e2iw0mp$.dlg@40tude.net>
    <a...@g...com>
    <m...@4...net>
    <0...@g...com>
    <ul2ati$pta$1$michalj@news.chmurka.net>
    <e...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    <ul7kg5$fpj$2$nadir@news.chmurka.net>
    <m...@i...localdomain>
    <1...@4...net>
    <m...@i...localdomain>
    <9rkq5kd7amk6$.nsn2rk8rd0q6.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <eyoylu2mygjf$.5e8zh9bbe3tz$.dlg@40tude.net>
    <umf03m$s5t$1$nadir@news.chmurka.net>
    <1sj9y0rd8f8uj.59zmtlulpy8s$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <oxdzetglx25x$.rtyzwny5ados.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="5658"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:xv5IOn9tQXnuaA21P1VzqhMI3jY=
    sha256:CpaKiPz+S4N5FvtKb/LJKx0/X5g0zjzdBemWWvf8p1I=
    sha1:isljO6kd2R7wkXEkoEMpqQTCvEk=
    sha256:nDm36a//flewvafoOxyZU+q9Wtms9EmI9tLrXYpBe9o=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243530
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 31 Dec 2023 01:20:02 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    >> W trakcie połaczenia modemów podnosisz słuchawke na równoległym
    >> telefonie, słyszysz, ze modemy, odkładasz ... a połączenie się wkrótce
    >> zerwie.
    >
    > Jak byłeś na granicy SNR, to tak.

    Raczej nie.

    > Ale normalnie, to nie było wcale tak
    > prosto zerwać takie połączenie. Gwizdanie, walenie w widełki, i wcale
    > nie działało od razu.

    Moze jakis lepszy modem miałes, albo nowszy protokół..

    >> Jak asynchronicznie, to mamy przeskok fazy, a na fazę modemy czułe.
    >> A teraz, jeśli mówicie, ze VoIP ... to mamy chyba kontekst sprzętu
    >> abonenckiego.
    >
    > ??? Analogowy modem pracował raczej z analogową pętlą.

    Ale z drugiej strony tej petli byl DAC/ADC, odkad centrale sie
    ucyfrowiły.
    I w VoIP jest tym bardziej.

    >>> Ale dokładne
    >>> szczegóły... Aczkolwiek właśnie spojrzałem w normę i np. w E1 wymagana
    >>> dokładność częstotliwości (bitrate) to było aż 50 ppm. W E3 - 20 ppm.
    >>
    >> Co daje jeden czy wiecej nad/niedomiarowych bitów na sekunde.
    >> Ewentualnie nad/niedomiarową próbke 8bit co kilka sekund.
    >
    > G.704 używało pełnych bajtów, bity się nie spóźniały,
    > to tak na oko daje max 1.25 s.

    20ppm przy 8kB/s to mozliwa odchyłka o 0.16 B/s.
    Co 6 sekund mozliwy problem.

    A w E1/3 były bity - no ale cos je zbierało w bajty.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: