eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje? › Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Czy tradycyjna telefonia stacjonarna już nie istnieje?
    Date: Tue, 2 Jan 2024 11:13:06 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <zic06r45ac2h$.1fcwfq7vh9lyo.dlg@40tude.net>
    References: <ujvj4i$5k1$1$michalj@news.chmurka.net>
    <l...@4...net>
    <ulstl1$o9e$1$nadir@news.chmurka.net>
    <7rm8v8rodxjw$.psz4ubie4gms$.dlg@40tude.net>
    <ulvfd6$qsm$1$nadir@news.chmurka.net>
    <v...@4...net>
    <um2n78$7an$2$nadir@news.chmurka.net>
    <1uaz3lhi74q5j.3mxm0618pvnm$.dlg@40tude.net>
    <umf0tv$s5t$2$nadir@news.chmurka.net>
    <z6kh6yaqc8fd$.1aznd2yh5txq$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1nawq0is9f0z5$.welaknc40o41$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <x...@4...net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <4pp9wb4uqkju.wnm9dthwgfi1$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="8088"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:duGNvmciiVUdJA034I8xSCbtI70=
    sha256:Ciy3ZrwGEmqavpUPbe+2mOsoCT2rz4nZGWyDYajqojU=
    sha1:MOJPvhf3HH7voJmDsNI7OaTYek4=
    sha256:AtysheKT6ZPOfZ4VtURohzHXTDRNYqc7PdbWjor4/vM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:243532
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 30 Dec 2023 13:19:13 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
    > Pan J.F napisał:
    >>> Można się zastanawiać, dlaczego Amerykanie nie fałszują czeków,
    >>> choć to technicznie takie proste. Ogromne kary na pewno zrobiły
    >>> swoje, a to "swoje" to właśnie wyrobienie odruchu.
    >>
    >> Kary to jedno, a masz na mysli fałszowanie, czy wystawianie bez
    >> pokrycia?
    >
    > Raczej z pokryciem na kontach innych osób.

    Czyli jednak fałszowanie.

    >> A kolejna sprawa - ktos pisal, ze w USA nie tak łatwo założyc konto
    >> w banku. Bank lubi wiedzieć, ze to wiarygodna osoba. A reszta hołoty
    >> konta nie założy, książeczki czekowej do ręki nie dostanie
    >
    > Książeczak niepotrzebna, bo czek można wypisać na dowolnym blankiecie,
    > co często jest robione. Nawet na katce z zeszytu można. Znajoma znalazła
    > książeczkę z początku ubiegłego wieku, realizowała nią co bardziej
    > "uroczyste" płatności. Wzbudzała tym podziw i zainteresowanie, ale nikt
    > zastrzeżeń nie miał.

    Ale jednak książeczka z banku.
    W Polsce niby tez mozna na byle czym, ale zawsze wzbudza podejrzenia.
    No ale u nas nawet bankowe czeki zrobiły się podejrzane :-)

    > W radiu, za czasów nieboszczki Trójki, były codzienne relacje ze Stanów.
    > Z nieodzownym opisem napadu na bank, bo te też zdarzają się tam codziennie.
    > Ludzie ciągle to robią, z nadzieją uzyskania łupu, choćby w wysokości
    > 120 dolarów. Wolą terroryzować kasjera tłuczkiem do mięsa, niż dać mu
    > podrobiony czek wystawiony niby przez bliższego lub dalszego sąsiada.
    > Aż tak drastyczna jest różnica w spodziewanej karze?

    Bodajze nie ma czekow na okaziciela, wiec trzeba sie wylegitymowac.
    Prawdopodobnie bank nie wypłaci tak od razu ... choc nie wiem jak z
    pensją.
    Jak musisz miec konto, aby zrealizowac, to od razu czesc odpada.
    Sasiad prawdopodobnie nie placi ci czesto, wiec sprawa szybko sie
    wyda.

    Ale ... slyszalem o przypadku, gdy ktos firme załozyl w innym
    stanie/miescie, konto w banku, i czek od drugiej firmy zdeponował.
    Czek był prawdziwy, wystawiony dla tak samo nazywajacej sie firmy,
    prawniczej, wiec kwota była powazna.
    Wystarczyło prawdziwy czek przechwycic. I nawet weryfikacja nic nie
    dała, bo wystawca oczywiscie potwierdził.

    > Dzięki pierwszym
    > kontaktom z amerykańską kinematografią nabrałem przekonania, że napady
    > na banki i dyliżanse są ulubionym zajęciem ludności tubylczej. Widać
    > i teraz podlega ono jakiejś kulturowej ochronie.

    W Polsce tez sie zdarza troche napadów,
    a w USA i w Polsce ... teraz modne te cybernetyczne/scam itp ... w USA
    modniejsze.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: