Grzegorz Niemirowski pisze:
> Are <a...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>> Witam!!
>> Chce spytac osob, ktore znaja sie na rzeczy.
>> Czy Data Execution Prevention z WinXP SP2 i pozniejszych
>> zwalnia troche działanie systemow 64-bitowych?
>
> Normalny DEP wykorzystuje funkcje sprzętowe procesora, system więc nie
> ma wiele do roboty.
> W przypadku starszych procesorów stosowana jest
> ochrona programowa,
Od 386 (nie wiem czy to nowszy procesor) to chyba było jesli o linii PC
mowa, na 286 fakt, programowa. Chodziło pod OS-2 i Unixami. Windowsy nie
korzystały z tego.

>> ale chyba nie poprawia w zaden sposob stabilnosci systemu,
>> bo nie takie tego zadanie.
Kilka typowych dla oprogramowania w C (skutków) błędów potrafi myślę
zablokować. Jakie skok do uszkodzonego (neizainicjowanego) wskaźnika
itd. Choć gros tych błędów to starsza siostra DAP, segmentacja ma łapać.
Segment (strona) ma zestaw atrybutów sprzetowych i z tego CPU/kernel
korzysta (lub nie jak wskazuje historia Windows)

>
> DEP zapobiega wykonaniu kodu z nie-wykonywalnego obszaru pamięci.

Taka funkcjonalność nie jest nowością, chyba od 20-30 lat występuje w
tym i owym porządnym systemie.

Tak się zastanawiam... na te czasy coraz więcej 'wykonywania' przechodzi
na maszyny wirtualne (Java, .NET, czy z lżejszych a tez przydatnych do
wirusowania JS, Flash, Silver). Na chłopski rozum wydaje się osłabia to
takie ochrony. Piszę "wydaje mi się" bo nie wchodziłem w szczegóły.
Pewnie jeszcze hotspot, kompilacja JIT i podobne tzreba by przedyskutować...