eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDekodery DVBT/2 czułość. › Re: Dekodery DVBT/2 czułość.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 8 May 2022 20:31:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.9.0 Hamster/2.1.0.11
    Reply-To: m...@p...onet.pl
    Subject: Re: Dekodery DVBT/2 czułość.
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <7...@g...com>
    <t53qg4$55j$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <1o7vzfsppnvty$.1sblf6dxa24j5.dlg@40tude.net>
    <627580a6$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <1l94l1e2yu7re.11sef7lu9cb9$.dlg@40tude.net>
    <t55lr7$9ko$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <62769a3b$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <t58cgr$42l$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <b...@g...com>
    <6277f402$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    From: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
    Organization: A.P.Z.
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 220508-8, 8.5.2022), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 28
    Message-ID: <62780c9f$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.253.39.8
    X-Trace: 1652034719 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 498 77.253.39.8:56752
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3267
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:771848
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.05.2022 o 19:29, Swift pisze:
    > niedziela, 8 maja 2022 o 18:47:04 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
    >> Nie wiem czy masz las dookoła domu ale najlepszym wyjściem jest wysoki
    >> maszt. Jeśli na kierunku do nadajnika masz las bliżej domu a po
    >> przeciwnej stronie masz dalej ścianę drzew, zastanów się nad anteną
    >> dookólną. Często lepszy sygnał jest z odbicia od ściany lasu z
    >> przeciwnej strony niż z kierunku nadajnika w przypadku lata (liście) i
    >> odbiór jest lepszy. Liście najwięcej działają/tłumią w paśmie UHF niż
    >> VHF, czyli większość MUX może być wycięta. Stosowanie anteny
    >> kierunkowej, nawet najlepszej, niewiele pomaga w środku lasu.
    >
    > Mam najgorzej, jak tylko można :)

    No masz :D

    > Ściana lasu na kierunku nadajnika, a za domem pole. Dlatego celuję w kierunkową. Z
    tego co obserwuję u sąsiadów, to tam dookólne się nie sprawdzają. Teren jest w
    zasięgu - na granicy, tylko jednego nadajnika - Raszyn, więc nie ma raczej
    niebezpieczeństwa, że przy wzmacniaczu przesteruje silniejszy sygnał z jednego MUX.

    Raczej chodzi w tym przypadku o sprzężenia. Przy bardzo słabym sygnale
    na jednej antenie, w konfiguracji wzmacniacz+potencjometr zdarza się że
    w jednym położeniu potencjometru kanały UHF ledwie działają a
    podkręcanie napięcia tworzy sprzężenia i kanały VHF + harmoniczne
    zaczynają zakłócać UHF i nie działa wcale. Lepiej w tym przypadku
    dzielić pasmo na VHF i UHF dwoma antenami.


    --
    LordBluzg(R)??
    <<<?i? ć?d?? i Putina>>>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: