Zrobiłem kilka układów z wykorzystaniem tej przetwornicy step-up i
męczy mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa,
różne pcb) Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla
Vout 3.3V i FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1
stronie datasheeta. Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze
zwykłymi elektrolitami oraz z tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał
na Iq więc zostawiłem mlcc.
Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
A może są inne godne polecenia step-up'y (Vin 1V, Vout 3.3V) z
bardzo małym Iq (<10uA)?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4880107693292192541@news.neostrada.pl
...
> Zrobiłem kilka układów z wykorzystaniem tej przetwornicy step-up i męczy
> mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa, różne pcb)
> Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla Vout 3.3V i
> FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1 stronie datasheeta.
> Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze zwykłymi elektrolitami oraz z
> tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał na Iq więc zostawiłem mlcc.
> Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?

Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
Nie widzę definicji Ii.
Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, November 26, 2013, 11:59:33 AM, you wrote:

>> Zrobiłem kilka układów z wykorzystaniem tej przetwornicy step-up i męczy
>> mnie jeden problem. We wszystkich kombinacjach (płytka stykowa, różne pcb)
>> Iq wacha się między 30uA a 40uA. Datasheet deklaruje (dla Vout 3.3V i
>> FB=1.4V) max Iq 12uA. Schemat jest identyczny jak na 1 stronie datasheeta.
>> Jako C1 C2 użyłem mlcc, ale testowałem ze zwykłymi elektrolitami oraz z
>> tantalowymi - rodzaj kond. nie wpływał na Iq więc zostawiłem mlcc.
>> Z czego może wynikać taki "rozjazd" Iq z tym co podaje producent?
> Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
> Nie widzę definicji Ii.
> Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.

Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.

Bardzo często myli się prąd "cichy" z prądem zasilania bez obciążenia
a to nie to samo w przetwornicy. W końcu dzielnik napięcia dla FB
też potrzebuje swojej porcji mocy.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:331273924.20131126121719@pik-net.pl.invalid...
> Hello Piotr,
>
>> Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
>> Nie widzę definicji Ii.
>> Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
>
> Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
> poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
> się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
>
Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resourc
e/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, November 26, 2013, 12:57:36 PM, you wrote:

>>> Na pewno dobrze zmierzyłeś Iq ?
>>> Nie widzę definicji Ii.
>>> Ii=0 rozumiem jako konieczność odłączenia dławika.
>> Moim zdaniem wystarczy wymuszenie całkowitego wyłączenia przetwornicy
>> poprzez podanie na FB napięcia sporo wyższego od progowego. Tu podaje
>> się napięcie na FB=1.4V a progowe wynosi 1.23V.
> Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
> http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resourc
e/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
> i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).

Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
sterowanie FB :(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:238097215.20131126130416@pik-net.pl.invalid...

>> Rzuciłem okiem na pierwszy schemat i na Fig 5 (dzielnik na zewnątrz) w:
>> http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resourc
e/technical/document/datasheet/CD00055960.pdf
>> i uznałem, że progowe jest 3V3 (i to był błąd).
>
> Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
> dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
> dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
> podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
> sterowanie FB :(
>
Ogólnie karty katalogowe ST wydają mi się zawsze takie trochę "po łebkach"
(tej się dokładnie nie przyglądałem - mam co innego do roboty). Jak kiedyś
analizowałem dla których LDO mogę dać ceramika na wyjściu to wszystkie karty
ST milczały na ten temat - tak jakby w ich produktach ten problem nie
istniał.
P.G.

do góry

On Tue, 26 Nov 2013 13:04:16 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Cały zamęt wynika prawdopodobnie z tego, że warunki są co najmniej
> dziwne - dla napięcia wyjściowego 3.3V używa się wewnętrznego
> dzielnika napięcia i wtedy nie mamy wpływu na napięcie FB (FB
> podłączone do wyjścia) a warunki pomiaru Iq wskazują na "ręczne"
> sterowanie FB :(

Czyli wniosek jest taki, że "ten typ tak ma"? Szkoda, chcę go użyć
jako źródło zasilania (poprzez NiMH aaa) sterownika 7seg. lcd, więc
jak najmniejszy prąd "własny" jest bardzo pożądany...

--
Marek

do góry

Tak btw. znalazłem inny step-up:

http://www.ams.com/eng/Products/Power-Management/DC-
DC-Step-up-Converte
rs/AS1323

Ale oczywiście cena przesyłki średnio opłacalna przy pojedynczych
sztukach :(

--
Marek

do góry