On 27 Kwi, 22:57, Dariusz Zolna <a...@u...com> wrote:


> W takim razie moje stwierdzenie jest jeszcze bardziej prawdziwe - ryzyko
> jest duże więc najlepiej przerzucić je na kogoś innego. Niech kto inny
> zainwestuje swój czas i środki na realizację pomysłu który wypali albo i
> nie.
>
> Dariusz Żołna

O czym ty mowisz. Po pierwsze ja inwestuje w to swoj czas juz od dawna
o czym pisalem. Po drugie pisalem tez, ze bede bral w tym czynny
udzial. Zreszta najlepiej jakby ktos przyszedl, powiedzial, ze ma
interes do zrobienia, 100% zysk i wzial Ciebie w prezencie do spółki.
To by bylo dla Ciebie uczciwe? Ja mam pomysl nad ktorym dlugo pracuje
i ktorego bym nie mial gdyby nie to, ze od lat zdobywam wiedze, czyli
pracuje w taki czy inny sposob. Na dodatek chce brac czynny udzial w
programowaniu tego. Poniewaz programowalem kiedys troche w Delphi,
Pascalu wiec mysle, ze szybko poprzypominam sobie i duzo prostszych
rzeczy na poczatek moglbym robic. Zreszta w kazdym cywilizowanym kraju
zysk wiaze sie z jakims ryzykiem. Mysle jednak, ze moja propozycja
jest uczciwa.
Dziwne tylko, ze nikt nie zapyta o szczegoly modelu tylko kazdy ma
problemy z zyskami, skutecznoscia systemu. Moze po prostu przerastaja
Was sieci neuronowe, algorytmy genetyczne, sieci idiotypowe i wiele
innych elementów, malo popularnych, ktore na dodatek sa polaczone w
sposob, ktory nie jest opisany w zadnej ksiazce.
Pozdrawiam