eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaInżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej › Re: Inżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej
  • X-Received: by 10.157.26.54 with SMTP id a51mr574471ote.0.1472603513459; Tue, 30 Aug
    2016 17:31:53 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.26.54 with SMTP id a51mr574471ote.0.1472603513459; Tue, 30 Aug
    2016 17:31:53 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no11758
    400qta.0!news-out.google.com!n186ni636ith.0!nntp.google.com!n75no79668ith.0!pos
    tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Tue, 30 Aug 2016 17:31:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57c559da$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=61.32.100.3;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 61.32.100.3
    References: <b...@g...com>
    <dzn0jlee8jfb$.13u0482ywurki.dlg@40tude.net>
    <8...@g...com>
    <npfjqh$bmb$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <nph44u$l7g$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <57bc9ce3$2$12539$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <1...@4...net>
    <5...@g...com>
    <57bec500$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <57c01ffb$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <57c47e45$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <57c559da$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Inżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 31 Aug 2016 00:31:53 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 7591
    X-Received-Body-CRC: 1226588431
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:36863
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 30 sierpnia 2016 19:03:08 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    > W dniu wtorek, 30 sierpnia 2016 03:26:15 UTC+9 użytkownik J.F.
    > napisał:
    > >> >Powtarzam: porównujesz nieporównywalne. Jak mi wytłumaczysz co
    > >> >według
    > >> >Ciebie mają PRZYCHODY energetyki do BUDŻETU ministerstwa w
    > >> >kontekście
    > >> > >wydatków na R&D, to możemy kontynuować.
    > >
    > >> Wydatki na R&D na poziomie paru procent przychodow branzy wydaja
    > >> sie
    > >> bardzo rozsadne, wydatki zas zbyt duze ... smierdza bardzo
    > >> nierozsadnie :-)
    >
    > >Masz jakieś pojęcie na jakiej marży działa energetyka? Żeby zebrać
    > >parę procent przychodu musieliby to odkładać latami.
    >
    > No i elektrownia dziala 30 lat. A zdobyta wiedza moze byc zastosowana
    > w wielu elektrowniach.

    Uprzejmie tołkuję: elektrownia to zakład produkcyjny, nie naukowy. Nie stawia się jej
    żeby zdobyć wiedzę, a co najwyżej doświadczenie. Wiedzę trzeba mieć najpierw, żeby ją
    postawić. Zrozumiał?

    >
    > Bo tak pchac np polowe kosztow elektrowni w badania, aby podniesc jej
    > wydajnosc o 10 %, to umiarkowany interes mi sie wydaje :-)

    A co to znaczy "pchać połowę kosztów w badania"? Zabrać z budżetu operacyjnego?
    Obciąć pensje? Zrezygnować z napraw i remontów? Możesz wyjaśnić?

    >
    > >> No, jakby tak tokamaka zrobili, to moze i warto bylo paroletnie
    > >> przychody zainwestowac ...
    > >Kto zrobił tokamaka? Napisz za czyje pieniądze.
    >
    > No wlasnie na razie nikt nie zrobil.

    Tu masz listę tych których nikt (według Ciebie) nie zrobił: tiny.pl/g933x
    Wytłumacz jeszcze co według Ciebie się wydarzy jeśli energetyka zainwestuje swoje
    paroletnie przychody. Z czego przez ten czas będzie żyć.

    > Jakby zrobili, to by to rozwiazalo nasze problemy energetyczne, wiec
    > moze i warto kupe panstwowych pieniedzy na to dac, ale tak bym
    > pomyslal 50 lat temu.
    > Teraz jestesmy o wiele tokamakow madrzejsi ... to sie nie uda :-)
    >
    > No i naprawde ciekaw jestem - maja tyle nowych pomyslow, ze ITER
    > naprawde ma szanse dzialac, czy po prostu swietny obiekt do wyciagania
    > pieniedzy.
    >
    > >> >Poproszę przykład finansowania konkretnego projektu, bez
    > >> >konkursów,
    > >> >perspektyw finansowych, funduszy, programów, harmonogramów,
    > >> >wniosków,
    > >> >działań >itd. Jednym słowem: znajdź gdziekolwiek bezpośrednie
    > >> >połączenie decyzji budżetowej na poziomie Komisji Europejskiej czy
    > >> >krajowego ministerstwa, z >końcowym beneficjentem.
    > >
    > >> Tabliczki "projekt dofinansowany z Unii Europejskiej" widuje co
    > >> chwila.
    >
    > >To umyj okulary. Tam jest napisane że ZE ŚRODKÓW UE.
    >
    > A to nie to samo ?

    Noż kurwa, dżejef, skoro się wymądrzasz że Unia daje kasę bezpośrednio, a ja Ci
    pokazuję że nie, to teraz mnie pytasz czy to nie to samo? Ty w ogóle wiesz o czym
    gadasz?

    >
    > >> Ministerialnych przykladow nie znam, ale juz budzety gmin to robia
    > >> rutynowo.
    > >> Na szkoly, na place zabaw, na oczyszczalnie sciekow, na tramwaje
    > >> ...
    > >
    > >> Tak na szybko
    > >> http://www.strategor.pl/mozliwosci-finansowania_1/
    >
    > >Umiesz czytać, czy zapomniałeś już co udowadniasz? Ostatnich
    > >likanaścielinijek. Konkursy, kryteria, wnioski.
    > >To to ma być Twój argument że Unia bezpośrednio daje kasę projektom?
    >
    > No, wnioski, kryteria, konkursy ... a potem Unia daje kase.
    > Nie bezposrednio, tylko za posrednictwem NFOSiGW, ale to juz chyba
    > nieistotne.

    Przed chwilą było dla Ciebie strasznie istotne, teraz już nie? A, "chyba". Dżejef za
    a nawet przeciw, do upadłego wałkuje swoją tezę której nie potrafi sformułować.
    Luzik.

    >
    > > czy
    > > http://petraenergia.pl/page/finansowanie
    > > http://solar-solution.pl/dotacje/
    > > http://www.portalsamorzadowy.pl/ochrona-srodowiska/d
    otacje-unijne-na-latarnie-hybrydowe,26883.html
    >
    > Pmogę Ci, bo widzę że nie potrafisz zrozumieć o co się spierasz:
    > poszukaj stron Komisji Europejskiej.
    > Jak narazie znalazłeś strony funduszy, żeby pokazać że Unia rozdaje
    > kasę pomijając fundusze :o)
    >
    > Akurat znalazlem strony firm i organizacji, ktore pomagaja wyciagnac
    > kase z Unii.

    Nie z Unii tylko z funduszy. Do Ciebie nie dotrze, ale może ktoś to jeszcze czyta.

    > Wniosek z tego, ze Unia kase rozdaje, jest nie calkiem uzasadniony ...
    > ale skoro im sie chcialo tyle napisac, to chyba jednak rozdaje.
    >
    > Teraz nie znalazlem, ale kiedys widzialem wyliczenie oszczednosci(*)
    > gminy po zainstalowaniu latarni hybrydowych.
    >
    > (*) - o ile gmina dostanie 75% dofinansowania z UE :-)
    >
    > Tylko ... moja teza jest taka, ze to sa akurat dosc kiepsko wydane
    > pieniadze.
    > Juz bym wolal wydac na jakies Sandia Lab ...
    >
    > J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: