W dniu 2017-07-23 o 22:05, s...@g...com pisze:
>> No i to bloatware które zawsze jest w prezencie ...
>
> Skoro tak wychwalasz pakiety w *.zip-ach to pewnie też się trzymasz z daleka od M$
WinDos?!?
>

Ale czemu, 90% programów pisanych przeze mnie dla windows nie wymaga
instalatora. W zasadzie 2 pakiety wymagały, ale to były pakiety z
bibliotekami szyfrującymi, które musiały być dodane do systemu,
współpracujące z urządzeniami zewnętrznymi, posiadały dodatkowo usługę,
która wykrywała pojawienie się urzadzenia w systemie i rejestrujaca
podpisy znajdujace sie na urzadzeniu w systemowym zasobniku, tak by
wygodnie tego uzywać (przy usunięciu urzadzenia, informacje o podpisach
znikaly z zasobnika). Ale to specyficzne oprogramowanie ingerujące w
system.

Natomiast trzymanie się zasad, o których pisał Sebastian, pozwalały na
nie tworzenie osobnych wersji dla linuksa (program dobrze napisany
bezproblemowo działał pod wine, a odpadała konieczność utrzymywania 2
programów), natomiast programy były pisane jako narzędzia dla
pracowników, a że ze względu na dostępność specyficznych narzędzi
pracowało pod linuksem i przełączanie się między systemami zawsze bywa
niewygodne, toteż mozliwość uruchamiania takich narzędzi bez większych
kombinacji na pewno była in plus.

Kaczus
--
http://kaczus.ppa.pl