Re: Jak to robią w NASA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak to robią w NASA › Re: Jak to robią w NASA

X-Received: by 2002:a05:620a:6da:: with SMTP id 26mr3940024qky.232.1567578731150;
Tue, 03 Sep 2019 23:32:11 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:620a:6da:: with SMTP id 26mr3940024qky.232.1567578731150;
Tue, 03 Sep 2019 23:32:11 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!o24no8645155qtl.0!news-out
.google.com!d29ni637qtg.1!nntp.google.com!o24no8645147qtl.0!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 3 Sep 2019 23:32:10 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <qkmb7u$hmr$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.205.84;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 178.36.205.84
References: <1ua4wui506zbf$.dlg@tyczka.com> <qkecqc$c03$1@news.icm.edu.pl>
<3...@g...com>
<qkicu0$knb$1@gioia.aioe.org>
<4...@g...com>
<qkjqqi$1b59$1@gioia.aioe.org>
<0...@g...com>
<qkm587$1ls3$1@gioia.aioe.org>
<7...@g...com>
<qkmb7u$hmr$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Jak to robią w NASA
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 04 Sep 2019 06:32:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:213928
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, September 3, 2019 at 8:26:10 PM UTC+2, AK wrote:
> On 2019-09-03 20:04, M.M. wrote:
> >> Nie da sie zakazac przybijania gwozdzi gumowm mlotkiem.
> >> Co wiecej przy "odrobinie" wytrwalosci i fizyce (ciekly azot -> Mi-sry)
> >> da sie to zrobic. Tyle tylko ze takiego "fachowca" nalezy (przynajmniej)
> >> tym samym mlotkiem w leb potraktowac.
> >
> > Dlaczego porównanie języka programowania do gumowego młotka jest
> > dobre?
>
> Dlatego ze dosłowną wrecz implementacją "paradygmatu" gumowego mlotka
> w dziedzinie okraszonej slowem "safety" jest wrecz stworzony do
> problemow j.prog. C/C++.

Zrozumiałem jak używasz porównanie jednej nieefektywnej pracy do drugiej.
Nie rozumiem zaś co ma wspólnego gumowy młotek z językami programowania.
Tak samo ja bym mógł powiedzieć, że proponowane przez Ciebie metody
tworzenia krytycznych programów są jak cokolwiek nieefektywnego, np.
jak kopanie studni głębinowej szczoteczką do zębów, i też byś nie
wiedział co ma wspólnego szczoteczka do zębów i studnia głębinowa z
proponowanymi przez Ciebie metodami.

Pozdrawiam.