Re: Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w Programista 9/2018

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w Programista 9/2018 › Re: Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w Programista 9/2018

X-Received: by 2002:ac8:5249:: with SMTP id y9mr106376qtn.7.1547641641124; Wed, 16
Jan 2019 04:27:21 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ac8:5249:: with SMTP id y9mr106376qtn.7.1547641641124; Wed, 16
Jan 2019 04:27:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!v
55no1270936qtk.0!news-out.google.com!h3ni699qtk.1!nntp.google.com!v55no1270934q
tk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 16 Jan 2019 04:27:20 -0800 (PST)
In-Reply-To: <q1n6o4$1fjf$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=194.9.244.33;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 194.9.244.33
References: <c...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<a...@g...com>
<5...@g...com>
<q17bsf$1157$1@gioia.aioe.org>
<c...@g...com>
<q17fpf$1j06$1@gioia.aioe.org>
<4...@g...com>
<q17ltn$fmv$1@gioia.aioe.org>
<f...@g...com>
<q1aufn$15m2$1@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<8...@g...com>
<q1kg5s$19ug$1@gioia.aioe.org>
<f...@g...com>
<q1n6o4$1fjf$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Jaki język polecić początkującemu? - komentarz do artykułu w
Programista 9/2018
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Wed, 16 Jan 2019 12:27:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:213299
[ ukryj nagłówki ]

> PS: Moze jeszcze "ucze się Algol-a czy Fortra-na" ?

Ja nie wnikam, czego się uczysz. :-)

> Tak, ale poprawne tłumaczenie to: funkcyjne

Poprawne według kogo?

> Funkcjonalny (spełniający swą funkcję, przydatny) to może być jakiś
> przyrząd

Masz rację - w języku angielskim tak właśnie jest. Np. it's a very functional device.
Z jakiegoś powodu postanowili jednak nie ograniczać użycia tego słowa tylko w tym
znaczeniu i postanowili mieć tez functional programming.
Nie rozumiem, dlaczego my musimy mieć "lepiej".

> PS: C++ może byc funkcjonalny,

Łomatko! AK napisał coś dobrego o C++. Ten post przejdzie do historii. :-D

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com