On Wed, 29 Apr 2009 11:20:32 +0200, Tomaszek wrote:
>Bebe pisze:
>> najlepsze jest to że cena na tel który mnie interesował wzrosła z 49 na 199
>
>A to oznacza, że tamta niska cena nie była prawdziwa tzn. nie wynikała z
>realnej wartości telefonu tylko była sztucznie zaniżona, bo była dobra
>sytuacja na rynku. Teraz kryzys dupska ścisnął i trzeba się przywitać z
>rzeczywistością. To oczywiście tylko moje zdanie

Ale czemu takie glupie ?

telefon kosztowal np 100 euro czyli 300zl.
Operator szacuje ze 250zl stanowilo oplacalna ulge.

Teraz telefon kosztuje 450zl.

J.