Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> Cześć.
> Kupiliśmy młodemu pod choinkę Lego WeDo 2.0.
> Jesli by ktokolwiek wpadł na równie głupi pomysł to odradzam.
> Oczywiście mogę godzinę rozpawiać nad idiota który wymyślił brick
> sterujący z dwoma dziurami i sprzedał 3 urządzenia do tego. Trudno, to w
> końcu korpo, mózg nie jest wymagany.
> Jednak ja nie o tym. Przestrzegano mnie żeby uważać bo "nie działa dobrze
> na windowsie 7". Pomyślałem: e tam, mam przecież 10.

W Windows 7 nie ma obsługi BLE, dlatego trzeba doinstalowywać i działa tylko
z BLED112. Obsługa BLE jest wbudowana od Windows 8.1, ale nawet w
najnowszych buildach Windows 10 działa mocno niestabilnie. Tak że nie jest
to konkretnie wina Lego a przynajmniej nie tylko.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry

On 12/28/2017 11:54 PM, Grzegorz Niemirowski wrote:
> W Windows 7 nie ma obsługi BLE, dlatego trzeba doinstalowywać i działa
> tylko z BLED112. Obsługa BLE jest wbudowana od Windows 8.1, ale nawet w
> najnowszych buildach Windows 10 działa mocno niestabilnie. Tak że nie
> jest to konkretnie wina Lego a przynajmniej nie tylko.

Chcesz powiedziec że to kosmici wybrali BLE jako bazowa technologię dla
LEGO? No możliwe, pewno nawet soft pisali na swoje komputery, dlatego
taki wolny.

Problem w tym że oni to naprawdę uważają za zabawke edukacyjną. Znajomy
pracuje w szkole w Holandii, jeszcze rok temu mieli coś ponad 50
komputerow C2D i nie mieli żadnych planów na zmianę przez najbliższe 3
lata. A tu wyskakuje LEGO ze swoim cutting edge shitem i mówi "no, to
trzeba zmienić hardware, przesuwanie ikonek po ekranie to zadanie dla
4GHz i 4 rdzeni". Daj spokój, dali dupy na całego, we wszystkich
płaszczyznach. Niepojęte do czego doprowadza sukces, niezmiennie w
każdej korporacji.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:p23u87$ldq$1@node1.news.atman.pl...
...
> lata. A tu wyskakuje LEGO ze swoim cutting edge shitem i mówi "no, to
> trzeba zmienić hardware, przesuwanie ikonek po ekranie to zadanie dla 4GHz
> i 4 rdzeni". Daj spokój, dali dupy na całego, we wszystkich płaszczyznach.
> Niepojęte do czego doprowadza sukces, niezmiennie w każdej korporacji.

A na mnie się niektórzy dziwią, że dopominam się nie zmieniania interfejsu i
rzeczy, które zmieniane być nie muszą, a zmieniane jednak są. Nowoczesność
za wszelką cenę, choćby była trudniejsza od poprzednich lat minimum 10 razy,
oraz takowoż upierdliwsza. "Łyndołs" - gram w kilka gier przeglądarkowych,
chcialem poskakać sobie na W10, to, co na "ikspie" mam płynniutko, na W10
(chyba 1709...) cięło, jakby na MMX-200 z 64 RAM. Decyzja nie była trudna.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.

do góry

Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> Chcesz powiedziec że to kosmici wybrali BLE jako bazowa technologię dla
> LEGO? No możliwe, pewno nawet soft pisali na swoje komputery, dlatego taki
> wolny.

Nie wiem czy wolny, piszę o stabilności BLE bo znam ten problem z
doświadczenia. Jak wolny to wina programistów.

Co do wyboru, to żadni kosmici nie byli potrzebni. BLE nie jest niczym
nowym, jest powszechnie stosowane, wszystkie wereables na tym chodzą. I
spora część IoT. Do zabawek jest to teoretycznie bardzo dobry wybór z uwagi
na energooszczędność. WiFi oraz klasyczny Bluetooth są mega prądożerne w
porównaniu z BLE. Niestety wszystko rozbija się o implementację. Są dobre
układy nRF i kiepskie BlueNRG. Jest bardzo dobra implementacja na iPhonach i
bardzo kiepska na Windowsie. Na Androidzie jak zwykle - zależy jak się
trafi.

Nie chcę bronić Lego, ale czego by nie wybrali to jakieś minusy będą.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry