> A po prostu openssl?

Nie kojarzy mi się z określeniem "lekka". :-)
To ma chodzić na mikrokontrolerze i ma tam nie dominować nad właściwą aplikacją. O
ile w ogóle da się ją tak użyć.

Bo w szczególności to, co autor (jakiejkolwiek) biblioteki wyobrażał sobie na temat
środowiska kompilacji to jest ogólnie nieprawda. Dlatego zależy mi na tym, żeby była
"hackowalna", czyli jak najprostsza w rozszarpywaniu jej na kawałki i przeszczepianiu
w inne miejsce. W tej kategorii najfajniej wyglądają BeeCrypt (ale ma trudną
licencję) i właśnie Andrzejowe DCPCryptCpp (ale nie ma asymetrycznych algorytmów).

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com