eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMiksowanie audio cyfrowe › Re: Miksowanie audio cyfrowe
  • X-Received: by 10.140.91.75 with SMTP id y69mr1752qgd.16.1411825303171; Sat, 27 Sep
    2014 06:41:43 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.91.75 with SMTP id y69mr1752qgd.16.1411825303171; Sat, 27 Sep
    2014 06:41:43 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    h15no7994262igd.0!news-out.google.com!i10ni38qaf.0!nntp.google.com!k15no106693q
    aq.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Sat, 27 Sep 2014 06:41:43 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <m06024$bcg$1@news.vectranet.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.26.58;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.175.26.58
    References: <m06024$bcg$1@news.vectranet.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Miksowanie audio cyfrowe
    From: Zachariasz Dorożyński <k...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 27 Sep 2014 13:41:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:671710
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 27 września 2014 11:29:26 UTC+2 użytkownik Akond ze Skwak napisał:
    > Nie mam doświadczenia w signal procesing a mam taki temat :
    >
    >
    >
    > połączyć dwa sygnały audio w jeden.
    >
    > Sygnały próbkowane są z tą samą częstotliwością 16 bit na próbkę.
    >
    > Muszę je połączyć w jeden strumień.
    >
    > Jakiego wzoru użyć ?
    >
    >
    >
    > Googlarka odkryła taki wątek :
    >
    >
    >
    > http://dsp.stackexchange.com/questions/3581/algorith
    ms-to-mix-audio-signals-without-clipping
    >
    >
    >
    > Sygnały wejściowe A i B , propozycje są dwie :
    >
    >
    >
    > result=A+B-AB doesn't make any sense,
    >
    > i
    >
    > result=g(A+B) where g<=1 .
    >
    >
    >
    > Jak dla mnie, naturalne wydaje się, że gdy któryś z sygnałów równy jest
    >
    > zero,
    >
    > to na wyjściu powinienem dostać wartość równą drugiemu sygnałowi.
    >
    > Gdy A i B są w tej samej fazie to po prostym zsumowaniu zwykle nastąpi
    >
    > przekroczenie maksymalnej wartości amplitudy.
    >
    >
    >
    > Gdy A i B mają tą samą wartość ale są w przeciw fazie wynik powinien być
    >
    > zero.
    >
    >
    >
    > Nie chcę odkrywać ameryki, potrzebuję wzoru matematycznego określającego jak
    >
    > to się robi ...
    >
    > f(A,B) = ...
    >
    >
    >
    >
    >
    > Chodzi mi po głowie taka myśl :
    >
    > Jeżeli A i B są w tej samej fazie wybrać ten większy, jeżeli są w fazie
    >
    > przeciwnej zsumować.
    >
    > Ma to any sense ?
    >
    >
    >
    > AZS

    Co potem robisz ze zmiksowanym sygnałem?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: