Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 10:41:20 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>>>>>> No i?
>>>>>>> Przypominam, że jakby na to nie spojrzeć, złapany płaci minimum
>>>>>>> 20.000 (w taki czy inny sposób) więc chyba Panstwo moze wziąć na
>>>>>>> siebie wycenę za +- 300zl.
>>>>>>
>>>>>> nie zapłaci, a będzie winien. jak nic nie ma to nic nie zapłaci.
>>>>>>
>>>>> Oczywiście takie przypadki tez mogą się zdarzać. Ale czy będą
>>>>> większością?
>>>>> Śmiem wątpić.
>>>>
>>>> czyli prawo jest ułomne
>>>>
>>> No i? Postulujesz likwidację mandatówm, grzywn itp?
>>
>> nie, ale mówisz o bardzo dotkliwych karach
>>
> Ale jednoczesnie za bardzo dotkliwe przewinienie. Zwróć uwage, że nie
> mówimy o wczorajszych kierowcach co nie dopilnowali i jadą mając 0,5%%
> czy 0,8%%
> Mowie o realnie NIEBEZPIECZNYCH co wsiadają na sporym rauszu mając 1,5%%
> i więcej.

to nadal jest tylko potencjalne niebezpieczeństwo. bo nie mówisz o
pijanym sprawcy wypadku tylko o kimś potencjalnie niebezpiecznym. który
mimo to może poruszać się dużo bezpieczniej niż narwany młodzian w
pełnoletnim Golfie GTi






--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett