Re: Nachlany tramwajarz zabił dwie osoby w Łodzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Nachlany tramwajarz zabił dwie osoby w Łodzi › Re: Nachlany tramwajarz zabił dwie osoby w Łodzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nachlany tramwajarz zabił dwie osoby w Łodzi
Date: Fri, 17 Jan 2014 13:53:40 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 34
Message-ID: <lbbcl4$rjt$9@dont-email.me>
References: <laeb5f$j1e$1@news.vectranet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<Pine.WNT.4.64.1401071313370.3300@quad>
<X...@1...0.0.1>
<lb8nv0$ak8$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb8rio$m8r$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb903f$o1r$6@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lb91uc$o1r$11@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lb9g45$cu3$2@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lb9jcb$cu3$15@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lb9ovr$l7g$2@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lbau3c$6e6$3@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lbb03q$6e6$7@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<lbb98m$rjt$5@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 17 Jan 2014 13:53:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="47c7014e93c0bf8dfa84caceca7bfe04";
logging-data="28285";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18UD3BjQ9oLMSEOOmVBu4Ae"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:ZW6lccTxgn6I5pl6m4kv6LQa6xo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2519661
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 13:28:20 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>> Ale jednoczesnie za bardzo dotkliwe przewinienie. Zwróć uwage, że nie
>>> mówimy o wczorajszych kierowcach co nie dopilnowali i jadą mając 0,5%%
>>> czy 0,8%%
>>> Mowie o realnie NIEBEZPIECZNYCH co wsiadają na sporym rauszu mając
>>> 1,5%% i więcej.
>>
>> to nadal jest tylko potencjalne niebezpieczeństwo. bo nie mówisz o
>> pijanym sprawcy wypadku tylko o kimś potencjalnie niebezpiecznym. który
>> mimo to może poruszać się dużo bezpieczniej niż narwany młodzian w
>> pełnoletnim Golfie GTi
>
> Zgoda, dlatego za tak wazne uważam podanie statystyk wypadko z podziałem
> na stopień upicia sprawdzy.

no właśnie. Ciekawe dlaczego są tak głęboko ukrywane? :)

>Aczkolwiek intuicyjnie możemy jednak to niebezpieczenstwo przewidziec.
>Zakładam, że zaburzenia po alkoholu są każdemu mniej więcej znane.

aczkolwiek są tacy, którzy po alkoholu dostają małpiego rozumu i kozakują
a inni robią się bardzo grzeczni i spokojni. To jednak jest różnica.

PS: oczywiście nie pochwalam jazdy na bani.

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett