W dniu 2011-07-09 09:49, Tomasz Śląski pisze:

> megaustawa doprowadziła do wypaczeń, które poprzez działania JST
> wspierane przez UKE niszczą lokalny rynek. Co gorsza, sam UKE uchyla się
> od zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie. Nie czuję się
> upoważniony do cytowania tutaj wypowiedzi jednego z naszych kolegów na
> temat 45 milionowego kontraktu, gdzie podłączenie socjalnego internetu
> przez JST kosztowało 50k PLN per capita.

Uscislajac - nie 50k PLN a 64k PLN, i nie kosztuje, a BEDZIE kosztowalo,
gdyz przetarg jeszcze nie rozpisany, choc umowa z WWPE podpisana i
czekaja na wyplate pierwszych transzy.


> Który komercyjny operator
> pozwoli sobie na taki capex przy pozyskaniu klienta? Ale JST da radę, i
> jeszcze pieniądze z UE za to weźmie przez kilka lat. OTAKE chodziło?

Niestety to co wezmie to i "teoretycznie" odda. Oplaty za umieszczenie
urzadzen w pasie drogowym, prad i obsluga wycenione zostaly na ok. 160zl
miesiecznie per "socjalna glowa" ktorej trzeba internet dostarczyc. Moim
zdaniem w wyliczeniach nie ujeto jeszcze kilku oplat i wyjdzie jeszcze
wiecej, ale to szczegol.
Tylko ze ta kasa wlasnie w wiekszosci wraca do takiego JST (oplaty za
umieszczenie urzadzen w pasie) - czy o to w tym wszystkim chodzilo?
JST widzi w tym biznes i sposob na podreperowanie zadluzonego budzetu.
Czy taki wlasnie byl plan, czy tylko JST sobie tak wykombinowaly?


pozdrawiam
--
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno