W dniu 2010-10-27 00:52, Przemysław Kowalik pisze:

>> prawdopodobnie klopotliwa, gdyz poza przychodem z abonamentu uslugi
>> i ewentualnie przekierowania spadaja przychody z mtr, a dochodzi
>> koszt utrzymania uslugi.
> Spadają, ale skoro MTR jest zastąpiony przez FTR, co sprawia, że można
> liczyć na więcej rozmów przychodzących ze stacjonarnych.

Liczyć można, ale inteligentni ludzie tego nie robią :-) Koszt
świadczenia (taki prawdziwy :-) usługi stacjonarnej i komórkowej jest w
zasadzie taki sam, może na niekorzyść stacjonarnej (bo być może trzeba
było uruchomić kolejny punkt styku), więc zysk (nie mylić z przychodem)
jest niski. A skuteczne rozgłoszenie nowego numeru stacjonarnego jest
już coraz trudniejsze.