eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw: jaki i dlaczego? › Re: Obiektyw: jaki i dlaczego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 10 Dec 2013 00:11:34 +0100
    From: trolling tone <a...@a...org>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Obiektyw: jaki i dlaczego?
    References: <52a638c3$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <l85edh$tcf$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <l85edh$tcf$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131209-2, 2013-12-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 29
    Message-ID: <52a64e26$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-91-155.toya.net.pl
    X-Trace: 1386630694 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2371 31.182.91.155:62149
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1908
    X-Received-Body-CRC: 3655731817
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900617
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-09 22:58, Mariusz [mr.] pisze:
    >
    > "brum" <s...@n...berdyczow> wrote:
    >
    > [...]
    >> Znalazlem obiektywy 18-55 mm, ale takze 18-135 i 18-200 mm.
    >> Jak rozumiem, chodzi o zmienna ogniskowa. Czy zatem, pomijajac wzgledy
    >> takie jak wymiary, ciezar i koszt, obiektyw 18-200 mm jest najlepszy z
    >> nich wszystkich bo zapewnia najwiekszy zakres regulacji?
    >
    >
    > Pomijając względy takie jak:
    > - wymiary;
    > - ciężar;
    > - koszt;
    > - maksymalny otwór przysłony;
    > oraz:
    > - jakość obrazu;
    >
    > ... to tak - można tak powiedzieć: obiektyw 18-200 mm jest najlepszy
    > z nich wszystkich. :)
    >
    >
    > Czy scyzoryk to najlepszy ze sztućców na świecie, bo jest
    > najbardziej uniwersalny? ;-)

    Bywały wyjątki. Canonowski kit 18-55 sprzed paru lat dawał obraz
    gorszy od dowolnego 18-200.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: