eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw: jaki i dlaczego? › Re: Obiektyw: jaki i dlaczego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED
    !not-for-mail
    From: "kikuko" <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Obiektyw: jaki i dlaczego?
    Date: Sun, 15 Dec 2013 18:14:52 +0100
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <l8ko2u$q45$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <52a638c3$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <l85edh$tcf$1@news.task.gda.pl>
    <52a64e26$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <l8k5s5$tpg$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <52ade1d7$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-66-115-169.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1387127710 26757 89.66.115.169 (15 Dec 2013 17:15:10
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Dec 2013 17:15:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <52ade1d7$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900689
    [ ukryj nagłówki ]

    5 i 1/2 lat temu kupiłem 450D z 15-55 IS, pozdrawiam

    Użytkownik "trolling tone" <a...@a...org> napisał w wiadomości
    news:52ade1d7$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2013-12-15 13:03, kikuko pisze:
    >>
    >> Użytkownik "Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> napisał w wiadomości
    >> news:slrnlaqug9.s0n.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
    >>> On Tue, 10 Dec 2013 00:11:34 +0100, trolling tone wrote:
    >>>> > Czy scyzoryk to najlepszy ze sztućców na świecie, bo jest
    >>>> > najbardziej uniwersalny? ;-)
    >>>>
    >>>> Bywały wyjątki. Canonowski kit 18-55 sprzed paru lat dawał obraz
    >>>> gorszy od dowolnego 18-200.
    >> ......
    >> ...bzdura, kwestia egzemplarza, miałem kilka 18-55 (jeden sobie
    >> zostawiłem - mówię o IS) konkretnie IS-II, mowa tu jest o obiektywach
    >> sprzed kilku lat a nie kilkunastu. Ostry na całej ogniskowej. Wstyd się
    >> przyznać - ostrzejszy od 17-50 Tamrona ze stabilizacją - kilkukrotnie
    >> droższego, chyba optycznie lepszy - w domu oczywiście się nie przyznałem
    >> do tego. Tamron ostrzy w punkt - nie ma problemu z focusem.
    >> Pozdrawiam
    >
    > IS to inna bajka, pisałem o tych bez IS. I nie kilkanaście a 5 lat
    > temu były jeszcze powszechnie oferowane w zestawach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: