Dnia Mon, 1 Aug 2016 18:22:29 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> Obiekt fotografowany poznają dinozaury :D

atarynka ?
Przeciez to duze jest, gdzie tu makro :-)

> Objerzeć można tutaj:
> https://drive.google.com/open?id=0B_tdetIhaLvaRHRNen
ppbFBMOHc
> Wszystkie zdjęcia na najmniejszej możliwej dziurze.
>
> a) kitowy 18-55. Zdjęcia wyglądają na nieco nieostre i zamglone bez
> wzgledu na ogniskową. Ogolnie nie jestem zadowolony.

Ciekawe. Kitowy obiektyw naprawde do kitu czy na takim zdjeciu sie
potwierdza ze "nie da sie zrobic dobrego zooma".
Ewentualnie - sprobuj gdzies w srodku zakresu ogniskowych.

Jeszcze drobiazg - tu masz przyslone 32, Helios nie pamietam - 16 max?

> Kilka błędnych wniosków:
> a) do moich zastosowań bardzo mozliwe że nie jest potrzebny obiektyw z
> długa ogniskową. Zadowalające efekty widze na zwykłym obiektywie
> portretowym.

Atarynka w miare duza byla, to bym rzekl, ze zwykly obiektyw
wystarczy. 44M o ile pamietam to byl wlasnie "zwykly", a nie
"portretowy", choc w cyfrowej lustrzance, przy mniejszej matrycy,
moze zmienic klasyfikacje na taka.

> c) wydaje się że nie trzeba nawet jakoś specjalnie mocno grzać lampami -
> te zdjęcia to tak naprawdę 2 świetlówki nad płytką i szumy są
> akceptowalne (co nie znaczy że nie chcę lepiej). Zrobie jeszcze
> eksperymenty ze znacznie więszą moca oświetlenia.

Zrob. Silne, kontrastowe oswietlenie duzo daje.
Zarowki, albo lampy blyskowe.

J.