On Thursday, December 14, 2023 at 10:56:20 a.m. UTC-6, PeJot wrote:
> W dniu 14.12.2023 o 01:37, Zenek Kapelinder pisze:
> > środa, 13 grudnia 2023 o 18:47:02 UTC+1 PeJot napisał(a):
> >> W dniu 12.12.2023 o 13:15, J.F pisze:
> >>> On Mon, 11 Dec 2023 19:55:06 +0100, PeJot wrote:
> >>>> W dniu 11.12.2023 o 16:27, J.F pisze:
> >>>>>> Swoją drogą, jak się przyglądam konstrukcji tego kotła, to jest szansa
> >>>>>> cały układ CO zalać wodą demineralizowaną, albo wodą z glikolem, chociaż
> >>>>>> nie wiem, czy w kotle 2 funkcyjnym glikol nie może dostać się do obwodu
> >>>>>> CWU, choćby w razie awarii. Więc może jednak woda *demineralizowana* -
> >>>>>> warto trochę pokombinować ?
> >>>>>
> >>>>> Glikol to chyba przesada/bezsens nawet, bo przeciez nie zamarza układ
> >>>>> (chyba, ze wyjedziesz na wakacje w mrozy].
> >>>>
> >>>> No ale się go stosuje, co prawda rozrzedzony wodą.
> >>>
> >>> Glikol z wodą się stosuje w instalacjach narażonych na zamarzanie.
> >> Nie tylko, chodzi także o korozję układu. No ale skoro ten konkretny
> >> kocioł CO został zaprojektowany do CO z wodą, kombinować w kierunku
> >> glikolu nie ma sensu.
> >>
> >> Pytania o płukania układu CO chemią, czy zalanie wodą demineralizowaną
> >> nadal otwarte.
> >> --
> >> P. Jankisz
> >> Sygnaturka zastępcza
> > Uzasadnij w logiczny sposób dlaczego ma być woda demi a nie kranowka.
> Bo zarasta kamieniem główny wymiennik.
>

Niyprowda.

Zenek dobrze prawi. Jakiekolwiek mineraly jakie byly w instalacji sie dawno osadzily
gdzie tam badz, woda sie odgazowala i jest w praktyce lepsza od demineralizowanej.

A filtr jest od tego aby filtrowal. To co na nim sie osadzi nie jest z wody a z samej
instalacji.