Re: Po co nam atomówka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Po co nam atomówka? › Re: Po co nam atomówka?

X-Received: by 10.140.101.242 with SMTP id u105mr119547qge.0.1391644533306; Wed, 05
Feb 2014 15:55:33 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.101.242 with SMTP id u105mr119547qge.0.1391644533306; Wed, 05
Feb 2014 15:55:33 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!209.85.216.88.MISMATCH!f11no12886167qae.1!news-out.google.com!s
3ni8415qas.0!nntp.google.com!k15no12866815qaq.0!postnews.google.com!glegroupsg2
000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Wed, 5 Feb 2014 15:55:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.235.7;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 31.175.235.7
References: <9...@g...com>
<52f27269$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Po co nam atomówka?
From: k...@g...com
Injection-Date: Wed, 05 Feb 2014 23:55:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:33099
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 5 lutego 2014 18:53:14 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On Wednesday, 5 February 2014 18:18:33 UTC+1, wowa wrote:
>
>
>
> > Czas? Ile lat by Ci zajął taki projekt? Ze wszystkimi badaniami, testami?
>
> > Ściągnięcie kadry technicznej z Londynu? Pomijam pieniądze.
>
>
>
> Myślisz że Polska jest w takiej desperacji że nagle potrzebuje elektrowni atomowej?
To czemu się z tym programem buja już 9 lat, bez kompletnie żadnych efektów? Kamień
węgielny pod Gazoport położono niecałe 3 lata temu, prawie już jest gotowy, a to
wcale nie tak dużo mniejszy projekt.

A nie jest? Właściciele energetyki potraktowali ją jak kolonię. Wyrwać ile się da a
potem uciec. Jak sobie przypominam to ostatnie poważne inwestycje w energetykę były
za Gierka. Dobrze że urządzenia są długowieczne. Długowieczne ale nie wieczne. Jak by
jakimś cudem chociaż trochę ruszył przemysł to 20 stopień zasilania byłby częściej
niż w stanie wojennym.