B wrote:

> Slawek Kotynski pisze:
>
>>B wrote:
>>
>>> Czy jest sens stosowania powiedzmy 3 różnych urządzeń do mierzenia
>>>(różnymi metodami) tej samej wielkości (np. położenia) gdy każda daje
>>>błąd rzędu 1m. tj. czy da się zmniejszyć ten błąd?
>>
>>Jeśli metoda pomiaru daje błąd o charakterze losowym, a nie
>>systematycznym, to nawet jednym urządzeniem jest
>>sens zmierzyć wiele razy. A jeśli metody pomiaru są trzy,
>>to jeszcze lepiej.
>>
>
> Czyli można użyć tu wzorów na średnią ważoną i jej błąd?
> jeżeli tak to wynikałoby z tego, że użycie 3 rożnych urządzeń
> pomiarowych dało by dokładność 0,(3) m

_Ważoną_ to wtedy, kiedy masz informację o tym, że różne
pomiary dają różne błędy. Jeśli jednakowe to zwykłą arytmetyczną.
No i z tą 1/3 to też nie takie proste.
Przy większej ilości pomiarów to się zkałada, że rozrzut wyników ma
charakter rozkładu Gaussa i można liczyć odchylenie standardowe.
Jak traktować dokładność przy 3 pomiarach, to nie wiem.

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/