Re: Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA › Re: Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Potrzebne niedrogie i dobre akumulatorki AA
Date: Tue, 09 Apr 2019 01:06:51 +0200
Message-ID: <v...@4...com>
References: <q85rva$55m$1@node1.news.atman.pl>
<u...@4...com>
<7787694768$20190407140622@squadack.com>
<v...@4...com>
<8834776410$20190408221023@squadack.com>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 32
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.46.227
X-Trace: 1554799380 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 519 89.64.46.227:51100
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:742343
[ ukryj nagłówki ]
Mon, 8 Apr 2019 22:10:21 +0200, w <8834776410$20190408221023@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> napisał(-a):

> Hello Radekp,
>
> Monday, April 8, 2019, 1:14:43 AM, you wrote:
>
> [...]
>
> >> > everActive Professional (coś jak Eneloopy Pro)
> >> > są też normalne everActive (jak zwykłe Eneloopy).
> >> Wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, że w rzeczywistości są
> >> to brandowane Eneloopy.
>
> Po artykule jestem prawie pewny...
>
> >> > Póki co dają radę w latarkach.
> >> > W sieci jest test - wrzuć "akumulatorki everActive, Eneloop, pociąg LEGO".
> >> Dałbyś bezpośredni link lepiej.
> > https://www.pcworld.pl/news/Najlepsze-akumulatory-AA
-test-redakcji-PC-World,407971.html
>
> Dzięki. Fajne i zaskakujące. Przy okazji potwierdzenie istnienia
> akumulatorków na jeden błysk :)

Ech, to nie ten.
Ale nie mogę tego właściwego znaleźć teraz.
A szkoda, bo tamten był jeszcze lepszy.