eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProwadzenie ścieżek › Re: Prowadzenie ścieżek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
    .62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Subject: Re: Prowadzenie ścieżek
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <572a31de$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
    <572a31de$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <ngdlk4$1ll3$1@gioia.aioe.org>
    <572ba20c$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
    <nghi1p$j6o$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <572d9781$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Atlantis <m...@w...pl>
    Date: Mon, 9 May 2016 17:57:48 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <572d9781$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5730b385$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.170.28
    X-Trace: 1462809477 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22836 83.7.170.28:49288
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2148
    X-Received-Body-CRC: 2209439453
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699757
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-05-07 o 09:21, Atlantis pisze:

    > Czyli coś takiego można uznać za dopuszczalne rozwiązanie?
    > https://postimg.org/image/o3lkogu9t/

    Jeszcze jedno pytanie:
    Czy rozmieszczenie elementów R i C przylegających do ethernetowego
    gniazdka RJ45 można uznać za właściwe?
    Pytam, bo na jednym schemacie (bodajże z DP84838) pojawiła się
    adnotacja, że te rezystory i kondensatory powinno się umieścić jak
    najbliżej układu. W przypadku ENC w obudowie SO28 można by kombinować z
    rozmieszczeniem ich po bokach scalaka, ale to dość mocno skomplikowałoby
    layout. Gdy mowa o LQFP/TQFP/MLF jedynym wyjściem byłoby chyba robienie
    przelotek na drugą stronę i lutowanie ich na odwrocie płytki. Tylko czy
    to nie byłoby jeszcze gorszym wyjściem?

    Zresztą w projektach różnych modułów widzę, że te elementy są w ogóle
    wyciągane poza obrys gniazdka i instalowane obok niego, co jeszcze
    bardziej wydłuża ścieżki.

    Czy moje podejście można uznać za prawidłowe?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: