Dnia Sun, 11 Dec 2011 20:29:18 +0100, Przemek napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> No ja juz sie zalapalem na obciecie godzin filozofii + pochodnych
>>> (roznego rodzaju ekonomie itp)
>>
>> Ale ekonomia wazna rzecz, ta prawdziwa oczywiscie, nie socjalizmu.
>> Ludzie potem grube pieniadze placa za krotki kurs ekonomii na MBA :-)
>
> Jakby byly na poziomie MBA na studiach to po co by byly wogole MBA?
> Ekonomia prowadzona przez teoretyka chyba domyslasz sie jaka ma wartosc
> zwlaszcza w warunkach pplskich?

A gdzie masz ekonomie prowadzona przez praktykow ?
I kto to ma byc - byly minister finansow, kiepski makler, dyrektor banku ?

Nawet teoretyk podstawowe pojecia objasni.

>>> A co do wykladowcow to byl jeden docent od materialow budowlanych ktory
>>> wyklady prowadzil z kartek majacych ze 20 lat wiec po pierwszym takim
>>> wykladzie dalem sobie spokoj.
>>
>> Ja tam nie wiem, ale w budownictwie chyba nie ma tak wielkiego postepu,
>> zeby kartki sprzed 20 lat nie byly wartosciowe ?
>
> Te kartki byly sprzed 20 lat ale 20 lat temu czyli wtedy gdy technologie z
> zachodu zaczynaly do nas wkraczac

Ja tam nie wiem - ale technologie z zachodu cos w budownictwie zmienily ?

>>> Niestety czesto sie zdarzalo ze jakies zajecia byly po to by pracownicy
>>> mieli zajecie.
>> Widac wszystko od kierunku zalezy ... bo czemu nie ?
>> taki ekonomiczny model: pracownicy zglaszaja przedmioty ktore chca
>> prowadzic, studenci wybieraja, a kto ma za malo studentow - temu nie
>> placa.
> Taki system nigdzie chyba nie wystepowal na zadnej polibudzie 20 lat temu -
> teraz nie wiem jak jest

Zachodnie technologie wkroczyly tez do szkolnictwa i miejscami zaczelo byl
jak pisze :-)

J.