W dniu 2013-12-17 12:32, Netx pisze:
> TL-WDR3000 (rozważam zakupienie go). Bo obecnie
Chodzilo mi o Gargoyle dla TL-WDR4300 (v1,6)

do góry

Bo oczywiście "dobry router" zawsze stoi w takim miejscu, w którym jest jednocześnie
"dobry odbiór" 3G/4G ?
Niestety często jedno się wyklucza z drugim.


-----
> Do dobrego routera w razie potrzeby podłączysz modem 3G na USB i w ten sposób
zamiast korzystać z łącza kablowego, możesz
> korzystać z łącza 3G (ew. 4G).

do góry

666 wrote:
> Bo oczywiście "dobry router" zawsze stoi w takim miejscu, w którym jest
> jednocześnie "dobry odbiór" 3G/4G ?
> Niestety często jedno się wyklucza z drugim.
> -----
>> Do dobrego routera w razie potrzeby podłączysz modem 3G na USB i w ten
>> sposób zamiast korzystać z łącza kablowego, możesz korzystać z łącza
>> 3G (ew. 4G).

Badziewny router nie posiada możliwości podłączenia modemu 3G (ew. 4G),
ponieważ albo nie posiada w ogóle złącza USB, albo posiada złącze USB,
ale nie posiada obsługi modemu na tym złączu. Jakość sygnału sieci 3G,
to już nie jest wina routera. Jeżeli masz słaby sygnał 3G w tym miejscu,
w którym postawiłeś router, a chcesz korzystać z modemu 3G, to podłącz
do modemu antenę i/lub podłącz modem na odpowiednio długim przewodzie USB.

do góry

W dniu 2013-12-10 19:45, Jan Stożek pisze:
>> chce przeniesc switch w inne miejsce,
>> gdzie NAS jest blisko urzadzen ktore maja odtwarzac media,
> Czy chcesz powiedzieć, że jak NAS jest bliżej odtwarzaczy, to
> media szybciej do nich dobiegają???
> ;)
Pewnie chodzi o to, że jak jest bliżej, to po drodze wpada mniej
zniekształceń, które rażą jego audiofilskie ucho ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2013-12-16 10:56, Marek pisze:
> Teraz przymierzam się do wgrania mu alternatywnego firmware-u, a jest w czym
> wybierać: Gargoyle, DD-WRT, OpenWRT. Co proponujecie?
> Nie musi mieć miliona opcji do skonfigurowania. Ważne, żeby zapewniał stabilną
> i wydajną pracę routera.
Z DD-WRT i nowszymi wersjami hardware'u w tym routerze (a właściwie z
nowszą wersją bootblocku, która była ładowana do nowszego hardware'u)
był jakiś czas temu problem. Pomagały kombinacje alpejskie z wgrywaniem
niemieckiej wersji firmware'u (ze starszym bootblockiem) i dopiero
później ładowanie DD-WRT. W razie czego sprawdź szczegóły.

> Czy jest możliwość przywrócenia oryginalnego firmware'u?
Jasne.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Zapytaj, czy tak się da ("odpowiednio długim przewodzie"), dla zasięgnięcia języka
polecam grupę pl.comp.pecet ;-))


-----
> podłącz modem na odpowiednio długim przewodzie USB.

do góry

Maciek Babcia Dobosz wrote:
> Dnia 2013-12-17, o godz. 12:29:11
> Poldek <n...@g...pl> napisał(a):
>
>> Widać gołym okiem w specyfikacji, że TP-LINK ma 4 razy mniejszy RAM.
>> Nie trzeba geniusza, żeby ocenić że więcej RAMu, to lepiej.
>
> Niekoniecznie. Pozostaje jeszcze kwestia jak ta pamięć jest
> zarządzana. W wielu konfiguracjach większa ilość pamięci niekoniecznie
> przekłada się na sprawniejsze działanie urządzenia bo nie zawsze ta
> pamięć jest wykorzystywana.
>

Czy chcesz powiedzieć, że router z 32 MB RAM jest lepszy i wydajniejszy
niż router ze 128 MB RAM? :-)

>> Uruchom serwer DLNA na routerze, załącz więcej niż 3 torty na raz i
>> zobaczysz różnicę od razu.
>
> Mam uruchomione więcej niż 3. I? Serwer DLNA mam na NAS-ie. Ale nic to
> - odpaliłem. I?
>

I teraz spróbuj oglądnąć jakiś film w czasie pociągania tortów i
powiedz, czy coś widać.

>> Druga sprawa - teraz nie widzisz różnicy prędkości, ale za rok
>> będziesz miał łącze internetowe 100 Mbit lub 200 Mbit i wtedy TP-LINK
>> już nie będzie w stanie obsłużyć takiego łącza z pełną
>> przepustowością - trzeba będzie wydać nową ka$$$kę na nowy,
>> mocniejszy router. WNR3500L v2 da radzę na łączu 250 Mbit bez
>> spowalniania.
>
> No popatrz - w tej chwili stoi w jednej z lokacji na UPC Fiber Power
> 250 plu w dwóch na Fiber Power 60. I? Bo na razie wyrabia. Jakoś nie mam
> zamiaru wydawać kasy na coś co nie da żadnej poprawy. Ja rozumiem że
> jesteś zachwycony swoją zabawką ale zrozum że niekoniecznie jest to
> jedyne urządzenie które warto polecić.


I co - ten TP-LINK jest na łączu 250 Mbit i nie spowalnia?

do góry

666 wrote:
> Zapytaj, czy tak się da ("odpowiednio długim przewodzie"), dla
> zasięgnięcia języka polecam grupę pl.comp.pecet ;-))
> -----
>> podłącz modem na odpowiednio długim przewodzie USB.
>

U siebie testowałem na przewodzie 2 m. Dłuższego przewodu USB nie mam.

do góry

666 wrote:
> Zapytaj, czy tak się da ("odpowiednio długim przewodzie"), dla
> zasięgnięcia języka polecam grupę pl.comp.pecet ;-))
> -----
>> podłącz modem na odpowiednio długim przewodzie USB.
>

U siebie testowałem na przewodzie 2 m. Dłuższego przewodu USB nie mam.

Tak, czy inaczej - myślę, że router bez gniazdka USB i/lub bez obsługi
modemów 3G (4G) wiele więcej tu nie zwojuje.

do góry

W dniu 2013-12-13 19:53, Irokez pisze:
> Podłączę się.
> Nie potrzebuję USB. Router ma tylko zalogować się do modemu
> światłowodowego dostawcy i rozsyłać internet + multimedia po
> ethernecie oraz WiFi (po kablu do 2 TV, komputera i jakiegoś NAS'a z
> DLNA którego planuję kupić, po wifi laptop, drukarka, komórki...)
>
> Jeśli nie TP-Link TL-WDR3600 (bo za trochę ponad 200zł jest) to co?
> LINKSYS EA2700?
> Żeby tylko go Android nie wieszał, jak modemy Lifebox 1 i 2 od TP ;)
>

Ok, czytając tu za i przeciw kupuję Asusa RT-N16.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry