W dniu 2010-06-07 11:47, news.gazeta.pl pisze:
> Witam,
>
> No i niestety sta?o si?. Ja canoniarz z 20 letnim sta?em kupi?em szwagrowi w
> prezencie Nikona S710 (no c?, takiego m?ody chcia?).
>
> Po paru miesi?cach niezbyt intensywnego u?ywania co? si? w nim zepsu?o (przy
> ka?dym uruchomieniu pyta? o czas i nie wydawa? ?adnych d?wi?k?w).
> Aparat zosta? wys?any do serwisu i zosta? "naprawiony".
>
> Bardzo szybko po "naprawie" pojawi?a si? dok?adnie taka sama usterka. Do
> tego na zdj?ciach pojawi?a si? rozmyta plama.
> Aparat zosta? drugi raz wys?any do serwisu.
>
> Zadzwonili z serwisu:
> Plama na zdj?ciach, to jaki? py? w aparacie. Nale?y aparat rozebra? i
> wyczy?ci?. Ale to wg. serwisu nie jest obj?te gwarancj? i b?dzie kosztowa?
> 300z?.
> Je?li si? na te 300z? nie zgodzimy, to gro?? utrat? gwarancji.
>
> Ch?opak z aparatem obchodzi? si? bardzo dobrze, nie ma ?lad?w uszkodze?,
> zadrapa?, kiedy nie robi? zdj?? aparat by? w pokrowcu.
>
> Nie wiem na jakiej podstawie serwis mo?e twierdzi?, ?e to wina u?ytkownika.
> Czy jest jaki? spos?b, by zmusi? ich by wzi?li odpowiedzialno?? za jako??
> swoich produkt?w i do naprawy gwarancyjnej? Obawiam si?, ?e koszt naprawy
> jest specjalnie dobrany tak, by nie op?aca?o si? bra? rzeczoznawcy na w?asny
> koszt.
> Mam te? obaw?, ?e skoro ju? raz nie uda?o im si? naprawi? aparatu, to teraz
> chc? nas pozbawi? gwarancji i w ten spos?b "za?atwi? spraw? usterki".
>
> Mo?e kto? wie jak sobie poradzi? z takim serwisem?

Czy mógłbyś do licha skonfigurować czytnik poprawnie i nie wysyłać śmieci?

http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."