Re: Sigma 17-70 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sigma 17-70 › Re: Sigma 17-70

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sigma 17-70
Date: Sat, 14 Nov 2009 17:01:12 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hdmk85$jr0$1@news.onet.pl>
References: <hda34p$51i$1@inews.gazeta.pl> <hdk7lo$hud$1@news.onet.pl>
<hdm6ev$7tv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078039060.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258214469 20320 89.78.39.60 (14 Nov 2009 16:01:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Nov 2009 16:01:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hdm6ev$7tv$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091114-0, 2009-11-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:835496
[ ukryj nagłówki ]

Gil pisze:

> Dzięki Wam za opinie. Trochę sie potwierdza fakt, że są słabsze i gorsze
> egzemplarze. Na jakimś zagranicznym forum monolta/sony z kolei uzytkownicy
> bardzo go chwalili. Może mieli gorsze kity niż u Pentaxa?

Zapomniałem dodać, że mam z tym obiektywem doświadczenia jedynie na
matrycy 6mpx. Niedługo podepnę do 14mpx i wtedy zobaczy się, jaka jest
na prawdę ta Sigma. A kity Pentaksa są naprawdę dobre, szczególnie II
wersja kita 18-55, która nie ustępuje jakością obrazu obiektywom z dużo
wyższej półki. Oczywiście ustępuje światłem i jakością wykonania.
http://www.optyczne.pl/119.1-Test_obiektywu-Pentax_s
mc_DA_18-55_mm_f_3.5-5.6_AL_II.html

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.