On 2012-11-20 18:51, Bool wrote:
>> jądro linuxa laduje inne jądro linuxa
> Nasuwa się fundamentalne pytanie. Po co dwa razy ładować jądro Linuxa?
> Dlaczego U-boot nie może ładować od razu tego drugiego?

Ponieważ:

a) jądro ladowane jest z dowolnego urzadzenia z nastepujących:

1) dowolne mass storage wsadzone w usb
2) karta sd
3) sieć (przez tftp i konfigurację dhcp)
4) sieć (po smb)

b) jadro pierwsze sprawdza podpis cyfrowy jądra 2. Jeśli się nie zgadza,
nie ładuje go.

c) mogę dostarczyć jądro 2 na dowolnym filesystemie, w tym vfat.

d) mogę dostarczyć filesystem w trybie read-only albo dowolnie inaczej
zmodyfikowanym (np filesystem jako plik na fat32 albo zaszyty w jądrze,
pełna swoboda)

e) nie istnieje uboot mający dowolny z punktów a,b,c,d do mojego hardware.

f) kod uboota to kupa (odpada pomysł z dopisaniem)

do góry

W dniu 2012-11-20 19:05, Sebastian Biały pisze:
> On 2012-11-20 18:51, Bool wrote:
>>> jądro linuxa laduje inne jądro linuxa
>> Nasuwa się fundamentalne pytanie. Po co dwa razy ładować jądro Linuxa?
>> Dlaczego U-boot nie może ładować od razu tego drugiego?
>
> Ponieważ:
>
> a) jądro ladowane jest z dowolnego urzadzenia z nastepujących:
>
> 1) dowolne mass storage wsadzone w usb
> 2) karta sd
> 3) sieć (przez tftp i konfigurację dhcp)
> 4) sieć (po smb)
>
> b) jadro pierwsze sprawdza podpis cyfrowy jądra 2. Jeśli się nie zgadza, nie ładuje
go.
>
> c) mogę dostarczyć jądro 2 na dowolnym filesystemie, w tym vfat.
>
> d) mogę dostarczyć filesystem w trybie read-only albo dowolnie inaczej
zmodyfikowanym (np filesystem
> jako plik na fat32 albo zaszyty w jądrze, pełna swoboda)
>
> e) nie istnieje uboot mający dowolny z punktów a,b,c,d do mojego hardware.
>
> f) kod uboota to kupa (odpada pomysł z dopisaniem)


OK. Wszystko jasne. To narzędzie odpalane na pierwszym Linuxie pisałeś od zera?

do góry

On 2012-11-21 19:06, Bool wrote:
> OK. Wszystko jasne. To narzędzie odpalane na pierwszym Linuxie pisałeś
> od zera?

To skrypt basha :) Napisany w 2h z potknięciem o buga w kexec.

do góry