eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaStacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
    Date: Wed, 25 May 2016 19:15:30 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 20
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
    <ngv3u1$fho$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <ngvadn$smg$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <573dacbb$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <574458bf$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <57449e8f$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <57456f0b$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1464196527 19434 195.187.100.13 (25 May 2016 17:15:27
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2016 17:15:27 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:AHWwwHb2ecMo0bM8CQ4Du578YAk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239059
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    >>Ale to by było kompletnie bez sensu! Transkodować ekran logowania,
    >>a dalszej sesji nie?!
    >
    > Tak jest. Po to, zeby mogl sie kazdy podlaczyc i zobaczyc "nie ma
    > takiego uzytkownika" czy "dalsza praca wymaga emulatora 3270".

    Nie, po to żeby się najpierw zalogować na bramce, która dopiero zestawi
    nam (bez żadnego transkodowania) kanał do głównej maszyny.

    > Jak widziales - wydaje sie, ze jest po stronie IBM mozliwosc pracy w
    > obu trybach.

    Nie słyszałem o niczym takim, ale oczywiście to niczego nie wyklucza.
    Natomiast w praktyce one nie pracowały w trybie uniksowym terminala
    i tyle. Jakby pracowały, to telnet byłby wystarczający (i z odpowiednią
    bramką - był).
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: