Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne › Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
Newsgroups: pl.misc.telefonia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<573d96b9$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<573dacbb$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <m...@p...waw.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<574458bf$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57449e8f$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57456f0b$0$22829$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<57460d8d$0$22832$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
Date: Thu, 26 May 2016 17:48:17 +0200
Message-ID: <1prcn1dobtu5m.1xnsxdqwg2tdy$.dlg@40tude.net>
Lines: 10
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1464277696 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22833 82.143.187.50:61986
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1991
X-Received-Body-CRC: 603527564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239064
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Thu, 26 May 2016 14:28:49 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>Nie słyszałem o niczym takim, ale oczywiście to niczego nie wyklucza.
>> http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=isg1PQ
52739
> Nooo, ale spójrz na datę :-)

Wiem, nowka sztuka.
Ale protokol telneta sie chyba tak bardzo nie zmienil :-)

J.