eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUpływ w zatkanym PNP vs PMOS › Re: Upływ w zatkanym PNP vs PMOS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.pi.v.chmurka.n
    et!not-for-mail
    From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Upływ w zatkanym PNP vs PMOS
    Date: Tue, 27 Mar 2018 14:38:00 +0000 (UTC)
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <p9dl08$gks$3$gof@news.chmurka.net>
    References: <p8thkf$64l$1$gof@news.chmurka.net>
    <5ab26156$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tt6h$a46$1$gof@news.chmurka.net>
    <5ab28259$0$1008$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9d3p6$ad3$1$gof@news.chmurka.net>
    <5aba1fe5$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9dd2j$dua$1$gof@news.chmurka.net> <p9dg8h$70b$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi.v.chmurka.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 27 Mar 2018 14:38:00 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
    posting-host="pi.v.chmurka.net:172.24.44.20"; logging-data="17052";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: tin/2.4.1-20161224 ("Daill") (UNIX) (Linux/4.4.50-v7+ (armv7l))
    Cancel-Lock: sha1:8EpY9Mb4oz+j8zzBPxui5H7DmUM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:730604
    [ ukryj nagłówki ]

    Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> wrote:

    >> No właśnie... tylko pytanie, co na to T3 ... T6, jak im emitery zaczną
    >> wisieć w powietrzu. Mógłbym zamiast nich wrzucić PNP, ale znów -- tego
    >> PNP trzeba jakoś wysterować z MCU, przez NPN...
    >
    > To chcesz kluczować zasilanie przetwornicy?

    Tak.

    > Wydaje mi się, że gdzieś widziałem jakieś takie co wyłączone brały jakiś
    > symboliczny prąd, ale szczegółów nie pamiętam. Wydaje się że któryś z
    > nowych (ale osiągalnych w firmach typu digikey/mouser/farnell) układów
    > texasa. Z tym, że ja szukałem buck i buck-boost o dość małej mocy
    > wyjściowej.

    Pewnie są takie. Nawet jakby podawała w standby 3V - Uf diody na wyjściu
    (co wynika z zasady działania step-up), to byłoby OK, bo tranzystory i tak
    odłączą silnik. Fakt, że prąd upływu 4 połączonych równolegle tranzystorów
    będzie większy, niż jednego (kluczującego przetwornicę), ale może nie
    zbliży się do tej skali, żeby miało to znaczenie.

    Teraz wrzuciłem tam jakąś przetwornicę no-name na układzie w SOT-23 (nie
    wiem jakim): http://allegro.pl/item6652991895.html

    >> To już wolałbym miniaturowy przekaźnik zamiast tranzystora :)
    >
    > Jakby to jeszcze był bistabilny to i na długo by można było przełączać.

    Tam nie będzie potrzebne długie przełączanie, poza tym i tak podczas
    przełączenia 150mA (ze strony 5V) będzie brał silnik. Przetwornica będzie
    wyłączona, jak silnik nie będzie chodził (bo ona jest tylko do niego).

    --
    [ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
    [ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: