Re: Wizjer elektroniczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Wizjer elektroniczny › Re: Wizjer elektroniczny

X-Received: by 10.140.20.108 with SMTP id 99mr24597qgi.15.1413981596621; Wed, 22 Oct
2014 05:39:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.20.108 with SMTP id 99mr24597qgi.15.1413981596621; Wed, 22 Oct
2014 05:39:56 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad
.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!cm18n
o303750qab.0!news-out.google.com!u5ni11qab.1!nntp.google.com!k15no48351qaq.1!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 22 Oct 2014 05:39:56 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <54479c95$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <544374d9$0$6486$65785112@news.neostrada.pl>
<m20o62$53v$1@news.icm.edu.pl>
<544511d3$0$11773$65785112@news.neostrada.pl>
<m23n01$87n$1@news.icm.edu.pl>
<544562da$0$12629$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<54461a0f$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<54462e2e$0$18072$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<54464559$0$19405$65785112@news.neostrada.pl>
<54464a14$0$18076$65785112@news.neostrada.pl>
<54476a6f$0$18073$65785112@news.neostrada.pl>
<54476ca6$0$2022$65785112@news.neostrada.pl>
<5447756a$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<54479c95$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Wizjer elektroniczny
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Wed, 22 Oct 2014 12:39:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2426
X-Received-Body-CRC: 1866264711
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905627
[ ukryj nagłówki ]

> W kwestii formalnej: nie podświetlam, to bardzo słaba latarka. Kładę ją
>
> kierując w stronę obiektywu. Ale, jak napisałem, prościej podświetlić
>
> fragment kadru zwykłą latarką albo wyłączyć AF i ustawić manualnie.
>
>
>
> P.P.

oczywiscie w b. slabych warunkach oswietleniowych AF musi ostrzyc mniej dokladnie ,
nie ma cudow . wiec majac te wiedze , nie ma co sie upierac na prace AF , tylko w
trosce o jakosc zdjecia lepiej od razu iest przejsc na MF.