eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaWizjer elektroniczny › Re: Wizjer elektroniczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 22 Oct 2014 14:51:29 +0200
    From: mt <f...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Wizjer elektroniczny
    References: <544374d9$0$6486$65785112@news.neostrada.pl>
    <m20o62$53v$1@news.icm.edu.pl>
    <544511d3$0$11773$65785112@news.neostrada.pl>
    <m23n01$87n$1@news.icm.edu.pl>
    <544562da$0$12629$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <54461a0f$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <54462e2e$0$18072$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <54464559$0$19405$65785112@news.neostrada.pl>
    <54464a14$0$18076$65785112@news.neostrada.pl>
    <54476a6f$0$18073$65785112@news.neostrada.pl>
    <54476ca6$0$2022$65785112@news.neostrada.pl>
    <5447756a$0$12624$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <54479c95$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <5447a85b$0$11150$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1413982299 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 11150 89.69.167.47:63562
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905629
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-22 14:39, XX YY pisze:
    >
    >> W kwestii formalnej: nie podświetlam, to bardzo słaba latarka. Kładę ją
    >>
    >> kierując w stronę obiektywu. Ale, jak napisałem, prościej podświetlić
    >>
    >> fragment kadru zwykłą latarką albo wyłączyć AF i ustawić manualnie.
    >>
    >>
    >>
    >> P.P.
    >
    > oczywiscie w b. slabych warunkach oswietleniowych AF musi ostrzyc mniej dokladnie ,
    nie ma cudow . wiec majac te wiedze , nie ma co sie upierac na prace AF , tylko w
    trosce o jakosc zdjecia lepiej od razu iest przejsc na MF.

    W bardzo słabych warunkach oświetleniowych to af fazowy w lustrzance nie
    ostrzy w ogóle bez wspomagania go zewnętrznymi źródłami światła.
    Taka noc w nowiu to natężenie oświetlenia liczone w pojedynczych noksach
    (mililuksach), dla przykładu w ciągu dnia, przy zachmurzeniu 8 oktantów
    chmurami piętra średniego typu altostratus to mniej więcej 5 tys. luksów
    a już w takich warunkach AF w większości tańszych lustrzanek przy
    przysłonach rzędu f/8-f/11 odmawia współpracy bądź się gubi. Do tego
    należy pamiętać, że do czujników af dociera tylko 1/3 światła
    docierającego do lustra.


    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: